在合理质量下实现企业成本质量管理优化.docVIP

在合理质量下实现企业成本质量管理优化 　　摘要：质量是企业的生命，是企业实现经济效益的保证。当竞争者处于大致相同的质量水平时，如何在保证一定质量水平的前提下，实现对成本的有效控制成为竞争取胜的关键。合理质量是指既能满足顾客需求又能减少过高质量所带来的不经济现象为判断标准的管理观念。实现顾客满足与产品质量水平、产品更新周期与质量保证期、产品部件间质量的协调、质量不足与过剩这四个方面的平衡将有助于企业成本质量管理的优化。 　　关键词：合理质量；成本质量管理；优化 　　中图分类号：F275　文献标识码：A　文章编号：1008-4428(2010)08-54-02 　　 　　一、合理质量提出的背景 　　 　　质量是企业的生命，是企业实现经济效益的保证。自我国实行市场经济体制改革以来，质量成为竞争的核心因素，企业也越来越重视质量管理。与发达国家一样，全面质量管理曾在我国引发了质量管理的一场革命。使我国产品和服务的质量从根本上提升到较高的水平。然而随着市场竞争的激烈化和顾客需求的日趋多样化，过去那种单纯以国家或行业标准为质量判断依据的工程导向的质量观。越来越显示出其局限性。高质量未必代表必胜的优势，因为高质量也常常不被顾客所接爱，同时按照全面质量管理的要求，质量的提高往往要以人力、物力、技术、信息、管理等成本的追加为代价，这最终会抵消质量提高所带来的利润优势。特别是当产品质量普遍得到提高，使竞争者处于大致相同的质量水平时，如何在保证一定质量水平的前提下，实现对成本的有效控制成为竞争取胜的关键。 　　于是，将质量与成本双重因素考虑进去，产生了以既能满足顾客需求又能减少过高质量所带来的不经济现象为判断标准的“合理质量”的管理观念。一方面。为了满足顾客需要，企业必须保证质量；另一方面，为了减少成本耗费，赢得利润，企业又不能盲目地提高质量。对质量也应把握一个合理的“度”，以寻求顾客与企业双方利益的满足。这才是质量管理所要达到的真正目标。 　　 　　二、合理质量的实现 　　 　　把握“合理质量”的深层内涵，关键在于力求实现四个层次的平衡。 　　 　　1、寻求顾客满足与产品质量水平之间的平衡 　　满足顾客需要是社会生产的目的。也是企业在激烈的竞争中生存和发展的前提。因此，质量工作必须始终以顾客需要为根本，质量水平也应以达到顾客期望的质量为最低界限。同时，应当明确，质量只有能被顾客所认知和接受时才是有意义的，否则就是无效质量或不必要质量。所谓无效质量是产品质量完全或部分与顾客需要发生背离，从而不能为顾客所接受，这实际上是质量传递的失效。而不必要质量则是指产品或服务的质量远远超出了顾客的期望，虽然它也可能实现顾客的需要，但要以失去后续提高质量的潜力为代价。无效质量和不必要质量共同导致了企业产品的质量过剩，它意味着成本的损失浪费，是“合理质量”所不容许的。 　　 　　2、寻求产品更新周期与质量保证期的平衡 　　在科学技术与竞争驱动下，新产品层出不穷，产品开发周期和寿命周期日趋缩短，这也增强了追求“合理质量”的迫切性。一方面竞争呼唤高质量的产品，而耐用性是质量的重要标志。企业在“以质取胜”观念的引导下，不惜花费大量的投入，研究开发质量高、耐用性强的产品。另一方面，产品更新换代速度的不断加快，使消费者的口味不停地转换，最终将使高耐用性的产品在市场上过早的淘汰，而企业在提高产品耐用性(即质量)方面的高成本支出得不到相应的高回报，不可避免地会蒙受损失。“合理质量”则要求：产品的质量保证期尽可能地与产品更新换代的步伐保持一致，并形成动态平衡。从而可以避免由于过高质量而带来的浪费。 　　 　　3、寻求产品部件间质量的协调与平衡 　　这是针对同一产品不同部件的“合理质量”要求而言的。通常情况下，如果一种产品的关键功能部件因达到自然寿命而发生报废，往往使整件产品退出使用，而其他部件被分解并继续使用的可能性极小。所以，关键功能部件的质量保证期就决定了整件产品的使用期。那么，其他部件能够超过该期限使用的功能部分，完全可视为一种过剩质量。“合理质量”要求的最佳状态是：同一产品的各种不同部件达到相同或者相近的质量水平，使用寿命尽可能地趋于一致，从而减少不必要质量所耗费的成本。 　　 　　4、质量不足与过剩的平衡 　　将质量过剩导致的成本作为质量成本的组成部分其原因有二：首先质量成本管理的客观环境发生了较大的变化。过去由于科学技术的限制，企业、行业乃至整个社会的产品生产多存在着较为严重的质量不足问题，所以质量管理、质量成本管理都是以质量不足为管理的中心，人们千方百计的提高产品质量，以使产品能够满足客户的要求但是随着科学技术的发展和人们几十年来在质量管理上的不懈努力，现代产品的质量已有了明显的提高，人类社会实现了产品质量的整体性飞跃，