基于语料库对天赋一词词类标注个案研究.docVIP

基于语料库对天赋一词词类标注个案研究 　　【摘要】本文首先对十多部汉英词典对“天赋”一词的译义进行了调查，发现其中存在一些令人困惑的问题，于是进一步对六部大中型汉语词典对“天赋”的释义进行比较研究，归纳出其中的义项，同样发现汉语词典中的解释也有待商榷。因此，作者利用“现代汉语语料库”及“北大语料库”，对“天赋”的使用情况进行了检索，并对检索结果加以分析，尝试着给“天赋”一词提供相对全面准确的释义。目前，无论是汉语词典还是汉英词典都在词类标注、词的准确释义方面存在一定问题。因此，本文希望通过个案研究起到抛砖引石的作用。 　　【关键词】天赋 词典 语料库 释义 　　一、研究问题 　　本文选取有较多词条数量的“天赋”一词进行专项研究。首先考察多部汉英词典对“天赋”一词的释义，发现各部汉英词典词类标注结果不一，有将其识别为名动兼类来释义的，也有将其识别为名形兼类来释义的，这样的释义结果让笔者颇为困惑。众多词典中大都只认可“天赋”一词的名词和动词用法，那它到底能否被识别为形容词来使用？如果“天赋”一词确有名、动、形三类用法，那一部权威完善的汉英词典是否该将其处理为名动形兼类词条？ 　　二、研究步骤 　　1.查阅十四部汉英词典和六部汉语词典，就“天赋”一词的所有义项进行对比研究。 　　2.就“现代汉语语料库”及“北大语料库”对“天赋”一词的使用情况进行调查研究。 　　3.分析调查结果，对“天赋”一词进行重新译义，作出结论。 　　三、汉英词典对“天赋”的译义 　　我们选取了14部权威汉英词典对“天赋”的译义进行调查研究，其中已标注词类的汉英词典和未标注词类的汉英词典各七部。在这七部已标注词类的汉英词典中，《ABC汉英大词典》 （2003） 、《柯林斯英汉汉英词典》（2011） 两部词典将“天赋”标注为名动兼类词条来释义，而《新世纪汉英大词典》（2004） 、《精选英汉汉英词典》（2011） 、《新汉英词典》（2007） 、《精编英汉汉英词典》（2010） 、《汉英词典》（第三版） （2010）五部词典将“天赋”标注为名形兼类词条来释义。我们发现，在这七部已标注词类的汉英词典中，“天赋”出现了名、动、形三种词类的用法。在未标注词类的七部汉英词典中，《世纪版英汉汉英词典》（2004） 、《简明英汉-汉英词典》（2007） 两部汉英词典将“天赋”识别为名动兼类词条来处理，而《汉英词典》（2006）、《新时代汉英词典》（2008） 、《当代新编汉英词典》（2002）、《现代英汉汉英词典》（2005） 、《汉英大词典》（第3版）（2010）五部词典全部将“天赋”理解为名形兼类处理。我们发现，在这七部未标注词类的汉英词典中，“天赋”出现了名、动、形三种词类的用法。根据汉英词典译义一贯遵循的词类对译原则，我们试着通过调查汉语词典对“天赋”一词的释义情况，做出一定程度的解释。 　　四、汉语词典对“天赋”的释义 　　我们选取了六部权威汉语词典对“天赋”的释义情况进行调查研究，其中已标注词类的汉语词典和未标注词类的汉语词典各三部。在三部已标注词类的汉语词典中，《现代汉语规范词典》（2004） 将“天赋”标注为名形兼类词条，而《现代汉语词典》（第6版）（2012）、《现代汉语规范用法大词典》 （1997） 两部汉语词典标注“天赋”为名动兼类词条。我们发现，汉语词典中也有“知己”的名词、动词、形容词三种用法。 　　在未标注词类的汉语词典中，《新编实用汉语词典》（1990）、《汉语新词典》（1996）、《新华词典》（2001）三部词典都将“天赋”识别为名动兼类词条来释义。我们发现，这三部未标注词类的汉语词典均没有识别“天赋”的形容词用法，只出现了名词、动词两种类别的用法。 　　各汉语词典“天赋”词类标注情况统计表 　　已标注词类的 　　汉语词典 《现汉规范》 　　（2004） 《现汉》 　　（第6版）（2012） 《现汉规范用法》 　　（1997） 　　词类 adj/n v/n v/n 　　未标注词类的汉语词典 《新编实用汉语》 　　（1990） 《汉语新》 　　（1996） 《新华》 　　（2001） 　　词类 v/n v/n v/n 　　那么，“天赋”究竟是名词，还是动词、形容词，还是名动兼类词或名形兼类词？带着这样的疑惑，笔者利用“现代汉语语料库”对“天赋”一词的用法情况进行了检索，期望能在对“天赋”一词进行定量研究的基础上做出定性分析。我们通过“现代汉语语料库”对“天赋”进行了检索，获得85条关键词索引。对索引进行整理分类之后，我们发现，作名词使用的索引44条，作形容词使用的索引24条，作动词使用的索引17条。详见下表所示： 　　现代汉语语料库“天赋”词类标注情况统计表 　　词类 名词 形容词 动词