不同线圈和造影剂流速对前列腺常规MR和动态增强的影响分析-影像医学与核医学专业论文.docxVIP

万万数据 万万数据 宁夏医科大学学位论文独创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进 行研究工作所取得的成果，无抄袭及编造行为。除文中已经特别加以注明 引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品 成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式 标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 论文作者签名孩仅 ]o(S 年吁月 j? 日 战导附加4 21 S年夕月 4 日 宁夏医科大学关于学位论文使用授权的声明 宁夏医科大学有权保留使用本人学位论文，同意学校按规定向国家有 关部门机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借阅。本人授权宁 夏医科大学可以将本学位 论文的全部或部分内容编入有 关数据库进行检 索，可 以采用影印、缩印或其他复印手段保存 和汇编本学位论文。可以公 布(包括刊登)论文的全部或部分内容。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名写.t:{i_  论文导师签名 ?仇都 tcff 年: 吁月后日 zP l) 年了月 4 日 宁夏医科大学硕士专业学位论文 宁夏医科大学硕士专业学位论文 中文摘要 万方数据 万方数据 不同线圈和造影剂流速对前列腺常规 MR 和动态增强 的影响分析 摘 要 第一部分 腹部相控阵线圈与心脏相控阵线圈对前列腺 MR 成像 质量的对比研究 目的 通过对比 8 通道腹部相控阵线圈与 HD 8 通道心脏相控阵线圈对前列腺 MR 成像质量的影响,提高前列腺 MR 常规扫描的图像质量。 方法 选取年龄段匹配、体重指数(body mass index,BMI)≤25kg/m2的前列腺病变患 者 54 例，将年龄段相似的患者分为两组。在扫描参数一致的前提下,前列腺 MR 常规扫 描分别使用腹部相控阵线圈和心脏相控阵线圈,对两种线圈扫描所获得的前列腺常规轴 位 T2WI 图像的均匀度、信噪比（SNR）、对比信噪比(CNR)进行独立样本 t 检验的统 计学分析。 结果 心脏相控阵线圈和腹部相控阵线圈所测前列腺中央腺体和外周腺体的图像 均匀度值分别为（0.93±0.03），（0.88±0.05），（0.98±0.02）,(0.93±0.04),差异有 统计学意义（t =3.89,5.30,P 均0.05)；心脏相控阵线圈和腹部相控阵线圈所测前列腺中 央腺体和外周腺体的图像 SNR、CNR 分别为（144.81±58.00），（151.49±70.92）， （186.67±81.10），（194.15±89.37）；（102.48±39.75），（100.27±50.03）,（139.48 ±65.07），（142.93±71.80），差异无统计学意义，（t =-0.38，-0.32；0.18，-0.19,P 均0.05)。 结论 HD 8 通道心脏相控阵线圈扫描所获得的前列腺 MR 常规轴位 T2WI 图像的 均匀度要优于 8 通道腹部相控阵线圈扫描者，而在图像 SNR、CNR 方面两种线圈无明 显差异，表明心脏相控阵线圈在进行前列腺常规 MR 成像上可以替代腹部相控阵线圈。 关键词 前列腺,磁共振成像,腹部相控阵线圈,心脏相控阵线圈 I 第二部分 造影剂流速对前列腺癌 MR 动态增强 扫描效果的影响 目的 通过分析造影剂注射流速对不同病理分级前列腺癌动态对比增强(DCE-MRI) 灌注指标的影响，从而确定最佳的注射流速。 方法 使用GE 3.0 T磁共振扫描仪对经病理证实且心肾功能正常、BMI≤25kg/m2的 70例前列腺癌患者行多期动态增强扫描，其中35例患者动态增强造影剂的注射流速为 2.5ml/s，其余35例患者动态增强造影剂的注射流速为5ml/s，通过GE AW 4.3工作站对两 组不同造影剂注射流速的动态增强图像进行数据处理获得外周腺体癌区信号强度-时间 (SI-T)曲线，计算出两组动态增强灌注指标达峰时间(Tmax)、最大强化程度(SImax%) 和最快强化率(Rmax)，并通过独立样本t检验的统计学方法分析造影剂不同注射流速对 动态增强灌注指标的影响。 结果 造影剂注射流速2.5ml/s与5.0ml/s的两组PCa患者不同病理分级低危组 (Gleason评分7分)、中危组(Gleason评分=7分)、高危组(Gleason评分7分)三组Tmax 的均值分别为(19.89±2.76)s、(15.42±1.68)s；(16.91±2.34)s、(12.88±1.73)s； (14.13±1.81)s、(10.2±1.42)s，两组PCa的Tmax的比较均有统计学意义(t=4.61，3.1， 3.25，P＜0.01)。两组PCa的SImax%的均值分别为(1.45±0.17)%、(1.51±0.27)%；(