影响中国对外直接投资行为因素实证分析.docVIP

影响中国对外直接投资行为因素实证分析 　　摘 要：从中国对外直接投资行为角度出发，运用SPSS19.0软件，运用最小二乘法对影响中国对外投资行为因素进行了简单的线性回归分析。通过实证分析发现，中国对外直接投资行为主要受到东道国经济增长、东道国平均工资水平、两国信息成本、文化差异、法律环境以及政策限制等因素的影响。其中，东道国人均GDP、一致的法律体系、语言一致性及政策对于中国对外直接投资行为有正影响，而信息成本及东道国的工资水平对中国对外直接投资有着负影响。 　　关键词：对外直接投资；影响因素；实证分析 　　中图分类号：F125 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）14-0147-03 　　引言 　　中国企业对外直接投资（简称FDI）有其独特的特点，既顺向投资于发展中国家，又逆向投资于发达国家。数据显示，中国FDI流量规模由2002年的27亿美元增至2011年的746.5亿美元，年均增长达到26.9%。截至2008年中国FDI规模为高速发展态势，近几年为震荡型恢复增长模式。金融危机影响下FDI增速在2009年为1.1%，但是2010年后基本恢复增长。总体上看，金融危机和欧债危机对中国FDI有一定影响。2012年，全球外国直接投资流出流量下降17%，但是，中国FDI流量则为878亿美元，同比增长17.6%，成为世界三大对外投资国之一。尽管如此，中国FDI失败率还是很高。截至2012年底，全球179个国家（地区）中，中国投资者在国外设立FDI企业2.2万家左右，76.8%的覆盖率，位居前20位的地区和国家创下存量4 750.93亿美元的新高，占总量的89.3%。2013年，中国内地将391.1亿美元投向了七大主要经济体国家，如澳大利亚、美国、东盟、俄罗斯、日本等，同比增长3%，占同期投资总额的69.2%。现阶段继续加大FDI的主要原因是当前对外投资只是处于初级阶段不够成熟。同时，这也是中国国际竞争力不断提升的必然结果。所以，大多数中国企业向海外发展和扩大规模的必经之路是FDI。同时带动产业升级，扩大市场份额，占据国际有利地位，保护出口贸易，降低顺差，从而缓解国家间矛盾。对于维持企业竞争优势等方面具有现实意义。因此，本文，从中国FDI行为角度分析其影响因素，具有理论依据与现实意义。 　　一、相关研究回顾 　　刘辉勇、卢进勇（2009）基于1992―2007年的数据，对中国不同产业和就业方面，采用协整方法并利用FDI之间的长、短期关系进行分析，研究的结论是，FDI对东道国的影响，主要是FDI在各部门中所占的比例，各部门所占的劳动比例、各部门中劳动生产率对劳动的弹性，总体来看有着积极作用[1]。张如庆（2005）基于1982―2002年间的时间序列数据，通过实证分析，结论为FDI与中国进出口贸易存在单向因果性[2]。李雪辉、许罗丹（2002）的实证研究结果是，FDI对于外资集中地的工资水平的提高可以通过当地熟练工人工资水平的提高来实现；不同的劳动力市场结构和市场条件的存在，FDI对各地区工资水平的影响也不相同[3]。李占国、江心英（2008）通过有界检验方法和采用ADRL模型从时间上来验证，结果表明，长期中，FDI对就业具有一定的负影响；但在短期内对就业具有比较明显正影响[4]。林众（2012）从FDI对东道国的就业地区经济、东道国的就业量、就业质量、就业结构四个方面做了文献综述，并对中国FDI总结并提出展望[5]。Das（2002）通过分析FDI对工资水平影响差异化关系，并建立模型，研究结论为FDI影响东道国收入的差距，差距不断地加大[6]。 　　二、实证方法和变量的选择 　　（一）实证方法的选择 　　本文主要运用SPSS19.0数量软件，使用最多元线性回归法对影响中国FDI行为的因素进行简单的线性回归分析，由于选取的是截面数据，具体的线性回归模型如下： 　　（二）变量的选择 　　1.因变量的选择 　　为了全面、客观反映影响中国FDI行为的影响因素，把被解释变量定为中国在各国的实际FDI额，以Y表示。 　　2.自变量的选择 　　本文选取东道国平均工资、人均GDP、文化差异、法律环境、政策限制及两国距离作为中国FDI行为的自变量，对其取对数后分别以X1、X2、X3、X4、X5、X6表示。 　　X1：东道国的平均工资可以衡量劳动成本，劳动成本很大程度上影响对东道国的投资回报率。 　　X2：东道国的经济增长状况、总体市场大小和经济运行情况一般用东道国人均GDP来衡量。 　　X3：文化差异作为虚拟变量之一，用来衡量信息的获取成本，即两国的文化相似度，采取与中国语言为同一语系的国家取1，不同的取0的方法。官方语言为西班牙语、英语、德语、法语的国家的该虚拟变量设定为1，其余0。因此，语言差