我国欠发达地区外向型经济外溢效益分析.docVIP

我国欠发达地区外向型经济外溢效益分析 　　收稿日期：2006－04－01。 　　［作者］曾海鹰(1967―)，女，四川乐山人，四川大学经济学院博士生，贵州大学经济学院副教授，研究方向：区域经济学、国际经济学。 　　 　　摘要：新经济理论和跨国公司理论认为开放具有技术和管理的外溢效应，本文利用全球可持续创新组织的调研工具，通过对贵州少数民族地区企业可持续创新能力的调研分析，得出欠发达省区国际要素流动的外溢效应不足的结论，并对这一现象进行了分析，同时给出了一定的政策建议。 　　关键词：企业创新能力；外向型；欠发达地区 　　中图分类号：F127-8??73文献标识码：A文章编号：1002－6959(2006)03－0081－06 　　 　　一、研究背景和问题的提出 　　 　　改革开放不仅促进了经济的发展，也提高了我国的创新能力。经济开放有着很强的技术外溢效应。根据新经济理论，创新是经济发展的动力。创新的主体是企业，企业的外向度是区域经济开放度的具体体现。研究区域创新体系中企业的创新能力与其外向型的关系，能够突出地揭示区域经济的活跃程度和发展潜力，为制定区域创新政策和促进区域开放提供政策依据。 　　开放的外溢效益。一般而言，技术变动的源泉有二：一种是经过专门研究开发而产生的，这种技术变动是一种革新(innovation)，它一般是RD的结果。另一种则是通过贸易等经济行为接受“技术外溢”(spillovers)而学来的，称为“干中学”(learning by doing)。这种外溢不仅是生产技术，还包括管理知识。国际贸易具有重要的“技术外溢”效应和“干中学”效应。通过贸易活动和国际要素的流动可引进国外的先进技术和先进经营理念，并将其“外溢”到国内产业。 　　区域差距和开放非均衡。对外开放政策总体上促进了中国经济的发展，但开放的非均衡同时也形成了中国经济东、中、西部三大经济区的显著差异的格局。东中西之间的开放度差距和经济发展差距存在着极强的相关性和一致性。用人均GDP来衡量经济发展水平差距，1980年三大区域经济发展差距之比为1??92∶1∶0．90，2002年三大区域发展差距之比又扩大到2．32∶1∶0??94。东中西同时存在着巨大的开放度差距。2003年实际利用外资全国535．05亿美元，西部地区17．23亿美元，占全国的3．2%，东部地区的3．7%。西部地区十二省利用外资的总规模，只有利用外资最多的广东省的七分之一。2003年，西部地区实际利用外资占GDP的比重为1%，低于全国4．4%的平均水平，不到东部地区的六分之一。 　　创新能力的非均衡性。开放的非均衡性对区域非均衡性的影响也体现在创新能力的差异上。根据2002年我国的区域创新能力的评价分析，各省市的去创新能力和企业创新能力都存在着较大的差异性，排名前10名的省市的开放程度都比较高。 　　图131个省(市、自治区)及其企业创能力比较贵州少数民族地区国土面积占全省国土面积的55．5%，少数民族人口占全省总人口的38%，贵州是典型的少数民族省区；贵州省的GDP、人均收入水平等方面在全国挂末，是经济欠发达省区，区域创新能力较低，2002年居全国27位，企业创新能力居全国第20位。 　　本文试图以贵州少数民族地区为例，通过调研分析贵州少数民族地区企业的外向型程度和企业可持续创新能力之间的关系，以期对欠发达地区的创新能力的提高提出可供参考的建议。 　　 　　二、基于全球可持续创新组织工具的调研 　　 　　笔者从企业管理的微观管理层面对企业的创新能力进行评价，并利用国际分析工具，以便分析结论更具有国际可比性。 　　全球可持续创新组织（CINET）的第二次大规模的企业调研始于2002年9月，此次全球性调研已对十多个国家的500多家企业进行的随机调研，澳大利亚、挪威、瑞典、丹麦、意大利、爱尔兰、英国、西班牙、荷兰、约旦、香港、中国、日本和瑞士都参加了此次调研。贵州大学工业经济工程研究所为这个组织在中国的成员。 　　调研问卷有22个大类问题，260个子问题，共分为四个部分：可持续改进的组织和运作、对持续改进活动的支持和方法、可持续创新活动的影响、公司背景及其组织特征。其中第一部分是主要反映三年前后企业对创新活动的主观态度和重视程度的变化；第二部分则反映了企业在改进活动中的各种工具的使用频率和重要性；第三部分反映持续改进活动对企业商业业绩和总体上的影响；第四部分是对企业的组织属性包括产品、销售额、员工数、公司的外向性（是否属于跨国经营和产业链的国际要素交换情况）、被调研者在公司的职务等。 　　调研表对企业的外向性属性比较重视。笔者从企业外向型的属性和企业可持续创新能力进行对比分析，试图探讨贵州少数民族地区企业中两者的关系。笔者认为，其中完善改进体系工具