微生物检验在临床应用中价值.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微生物检验在临床应用中价值

微生物检验在临床应用中价值   [摘要] 目的 探?在临床工作中进行微生物检验的价值。方法 方便选取2015年12月―2016年7月南京医科大学附属江宁医院收治的肺部感染患者120例,将其随机分成两组,其中60例患者为观察组,采用微生物检验法做检测,在详细分析检测结果后进行针对性的治疗,另60例为对照组,直接根据临床经验进行常规治疗诊治,观察两组患者的治疗效果。结果 经过治疗,60例患者的病情均有所缓解,其中观察组30例患者的治疗有效率显著优于对照组30例患者(98.33% vs 88.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 临床在进行疾病治疗时,开展微生物检验致病菌工作的效果显著,可有效降低感染率,提高治疗效果,可在临床上进行推广应用。   [关键词] 微生物检验;临床应用临床;质量控制   [中图分类号] R722.12 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)01(a)-0088-03   [Abstract] Objective To explore the value of microbiological test in clinical work. Methods Convenient selection 120 patients from Jiangning Hospital Affiliated to Nanjing Medical University from December 2015 to July 2016 the lung infection, were randomly divided into two groups,including 60 patients in the observation group, detected by the test microorganisms, in the detailed analysis of the results of targeted therapy, the other 60 cases as control group,direct routine treatment according to the clinical experience and observation of the therapeutic effect of two groups. Results After treatment, 60 cases of patients with remission, the observation group of 30 cases of the treatment effective rate was significantly better than the control group of 30 patients(98.33% vs 88.33%), the difference was statistically significant(P0.05). Conclusion In the clinical treatment of disease, to?carry out the work of microbial inspection of pathogenic bacteria has a significant effect, can effectively reduce the infection rate, improve the treatment effect, can be used in clinical application.   [Key words] Microbiological testing; Clinical application clinical; Quality control   随着人民生活水平的提高,越来越多的人在患病后有机会进到医院得到系统的疾病治疗,但住院人数剧增的同时,患者发生感染的几率同时也在增加[1]。为了研究临床工作中进行微生物检验的价值,该文以该院于2015年12月―2016年7月收治的120例肺部感染患者为例,进行研究分析,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   资料方便选取于120例于江宁医院收治的肺部感染患者,随机分为两组。在60例观察组患者中,30例男性,30例女性,年龄最小32岁,年龄最大52岁,平均(41.21±3.10)岁;对照组60例,32例男性,28例女性;年龄最小30岁,最大55岁,平均(44.03±3.50)岁。在性别、年龄等一般资料上两组患者差异无统计学意义(P0.05),具有可以进行对比的意义。   1.2 入选标准   根据何梦林[2]有关于此的研究,可以参与该研

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档