我国上市公司股权结构存在问题与完善研究.docVIP

我国上市公司股权结构存在问题与完善研究 　　摘 要：随着我国经济的发展、社会的进步，企业内部治理的作用越来越突出。对于企业而言，其内部治理的基础便是企业内部的股权结构。因此，通过对我国上市公司股权结构概述，分析我国上市公司股权结构存在的结构过分集中，国家股、法人股在股份结构中比重较大，内部人员的控制行为较强等问题，从而提出完善我国上市公司股份结构的外部治理、内部治理建议。 　　关键词：上市公司；股权结构；治理模式 　　在1990年以后，世界经济的全球化趋势日渐明显，企业在生产经营过程中，若想在世界市场中博得一席之地，便要提高对自身治理的认识程度。国家的经济的发展需要企业的良好发展，而企业的发展需要行之有效的治理体系。只有治理体系得到完善才能帮助企业内部股权结构进一步完善，因此，对于我国上市公司股权结构与治理模式的研究，首先要了解我国上市公司的股权结构。 　　一、我国上市公司股权结构概述 　　上市公司股权结构是股份有限公司的总体的股本中，由于性质不同，产生的不同股份在总股本中所占的比例。股权的所有者其具有公司的股份比例同等的经济效益，也同样具备与其同等的义务。对于公司的治理结构而言，股权结构是其最为基础性的。在企业中实行不同的股权结构，便会产生不同的公司治理结构，因此，股权结构时刻影响着企业的治理结构。 　　二、我国上市公司股权结构存在问题 　　1.股权结构不适用于企业发展 　　对于我国的上市公司而言，其主要的组成企业多数是由国有企业股份制改革形成的企业。为了进一步符合我国关于股份公司的有关规定的要求，多数上市公司在企业内部设置了多元化的股权结构，但其股权结构的设立形同虚设，在多数上市公司内部企业的大股东仍然处于绝对的控股地位。在此同时，上市企业为了减少在所有制问题上存在的认识缺陷，在其企业内部规定企业法人的股份不允许在市场上进行流通。在上市公司内部，由于企业的大股东长时间拥有绝对的控股权利，导致对于企业的控股权利的不可进行竞争，形成了较为固化的股权结构。这种模式在国有企业中长期存在，导致上市公司的实际经济效益产生了巨大影响，有可能产生私有经济。对上市公司的股权结构的研究，以2012年我国的1000家上市公司为例，研究众多企业的股东的持股占总体持股比例的数量。在所调查的上市公司中，股权的集中度来看，有500家上市公司的第一大股东持股比例在64%以上，由于我国的上市公司的主要控股人员为国家，因此，绝对控股权利的现象十分严重。 　　2.国家股、法人股在股份结构中比重较大 　　在我国的上市公司中，由于影响较大的历史原因，造成了在其内部的主要控股人员为国家，从而使多数企业均是国家控股。在我国的股份市场中，由于国有古方不得在市场中进行自由的流通因此，国有股份一直在上市公司中处于绝对的主导地位。现今，多数上市企业的法人股份占总股份的绝大部分，并有超越国家控股的趋势，从而使其逐渐成为企业治理结构的重要影响因素之一。我国虽然规定国有控股的股权不得在市场上进行流通，但对于国有控股的股份可以通过签署一定形式的文件或协议进行转让，多数转让给法人股东。另一方面，由于我国市场的发展并不十分完善，因此，上市公司的资源便相对稀缺，因此，诸多企业为了实现上市，便会购买国有控股的股权，从而实现借壳上市，进一步加剧了法人股份在总股份的比例的加大。对法人股份的产权性质无明确的规定，但在多数上市企业内部其法人股份均有国有产权所控制。在上市公司内部，由于国家规定，企业内部的部分股份不得进行流通以及转让，因此，在上市公司内部其不得转让的股份已经过半，其可以转让的股份少之又少，从而使上市企业内部的非流通性股权的比重过大，且非流通股份中国家福分以及法人股份比重也相对较大。 　　3.内部人员的控制行为较强 　　现代人们所认为的企业主要是经营人员与企业的所有人员之间的一种委托关系。在企业内部，其经营者与所有者分别具有不同的作用，但其拥有共同的目标便是实现经济效益的最大化。由于上市公司的国有控股比例较大，若企业的所有者缺乏理性的目标，便会导致企业内部。外部对经营人员的监控力度的减弱，内部人均股份制度便悄然而生。虽然在上市公司中，处于绝对控股地位的是贵哦有股份，但实际进行上市公司控制的人员是国有股份的实际代理人员。在上市公司进行实际的经营活动时，这些代理人员便实行了最终的控制权力。拥有较少股份的股东，将市场中的股份全部进行购买，也不能拥有实际的控制权力，其数量远远低于实际代理人员的股份总额，长此以往，阻碍了上市公司多元化的股权结构的产生于发展，从而不利于上市公司的长远发展。另一方面，多数上市公司的资产管理人员对企业的实际经营业务并不十分了解，从而产生大量的企业决策性失误，在进行上市公司的资产管理时，缺乏相应的人力、财力、物力、智力，从而使企业内部设置的董事会