我国上市商业银行社会绩效第三方鉴证与财务绩效关系研究.docVIP

我国上市商业银行社会绩效第三方鉴证与财务绩效关系研究 　　【摘 要】随着利益相关者理论的发展和社会对可持续发展的重视，加之证券交易所的要求，越来越多上市商业银行披露社会责任报告并发布鉴证报告。本文以我国上市商业银行披露的社会责任报告及鉴证报告为基础，用实证的方法研究社会绩效、第三方鉴证与财务绩效之间的关系。 　　【关键词】商业银行；社会责任；财务绩效 　　一、概述 　　（一）研究背景 　　在现代社会，企业是经济社会中的主要组成单位，而资金是每个企业发展的命脉。商业银行作为最重要的金融机构，承担着资金融通的职能，越来越显示出其对于社会经济的重要作用。 　　商业银行不仅可以传导国家货币政策，还可以利用信贷政策引导企业的经济行为，其社会责任不同于一般非金融企业，因此越来越受到社会的关注。2006年，浦发银行发布了我国银行业的第一份社会责任报告，之后银监会、央行等部门相继出台相关指引和意见，倡导商业银行加强社会责任信息披露。 　　一般认为，企业社会责任建立在利益相关者理论基础之上，即企业目标不应只局限于追求股东财富最大化，还应考虑企业的所有利益相关者。如企业对股东、债权人、员工等利益相关者承担责任，另外企业还承担着保护环境、参与公益等社会责任。在上世纪80年代左右对企业社会责任的研究在西方兴起。人们试图将企业社会责任进行量化，用指标来体现企业履行社会责任的绩效。20世纪90年代后，我国学术界也开始了对企业社会会责任的研究。 　　（二）企业社会责任与财务绩效间的实证研究 　　目前为止对企业社会责任与财务绩效关系方面的研究结论主要有三种： 　　1.正相关关系。相关研究表明承担更多社会责任的企业有更好的社会声誉，从而财务绩效表现更好。例如近年，乔海曙和谭明（2009）通过实证分析证实了金融企业履行社会责任可以提高财务绩效的理论假设。孔龙和张鲜华（2012）认为企业社会责任绩效与财务绩效之间存在正向协同关系，形成互为因果的良性循环。符刚等（2012）对过去20年的63项研究的统计表明，超过一半的研究认为企业社会绩效与财务绩效呈正向关系。 　　2.负相关关系。有学者认为企业承担社会责任会加重企业负担，对财务绩效有负面影响。例如Lee等（2009）认为企业社会绩效与财务绩效之间存在负相关关系，是因为提高社会绩效所产生的传统成本，会造成股东财富损失。 　　3.不显著相关。部分研究表明企业社会责任与财务绩效并没有显著的相关性。还有研究者认为二者之间不存在线性关系，而是曲线关系。 　　虽然已有大量的文献利用不同年份不同行业的数据对企业社会责任与财务绩效关系进行实证研究，对两者之间的关系作出不同的解释。但我们注意到目前很少有研究解释企业社会责任与财务绩效之间的内部作用机理。 　　对于企业社会责任绩效与财务绩效之间关系得出的结论不同主要存在以下解释：第一，企业社会责任的内涵界定不清（吴晓云等，2011）。经济学、管理学等不同领域学者对企业社会责任有不同的定义。第二，企业社会责任绩效和财务绩效没有统一的计量指标，研究方法存在缺陷。特别是企业社会责任绩效，涉及到的利益相关者较多，包括定量计量和定性计量，如何设计社会责任指标体系不同的学者有不同的看法。另外，曾有学者认为过去所采用的的实证分析方法在统计学来看是有缺陷的。第三，大部分研究只关注了企业社会绩效对财务绩效的直接影响，而没有关注中介变量的影响，导致结果不准确。只有少量研究涉及中介变量的作用影响，对中介变量的选择也不统一，主要有媒体关注（陶文杰，金占明，2013）、顾客满意（胡铭，2008）等。另外，企业社会责任绩效和财务绩效的关系具有复杂性，用简单的线性模型来描述存在一定缺陷。 　　（三）第三方鉴证的现状分析 　　社会责任报告保证方式一般有两种：董事会及全体董事保证和独立第三方鉴证。目前我国对企业社会责任报告的第三方鉴证并没有强制性要求，近些年越来越多披露社会责任报告的企业选择请独立第三方机构出鉴证报告，以此来增加社会责任报告的可信性。 　　表1反映了07年-12年我国上市商业银行社会责任报告第三方鉴证的情况。选择第三方鉴证的银行数量逐年递增，从2007年的2家发展到2012年的11家，其中2012年达到近70%。可见随着利益相关者对信息真实性的要求不断提高，第三方鉴证是目前提高社会责任报告可信度的最佳选择。另外，从选择的鉴证机构来看，主要是有资质开展相关业务的会计师事务所和认证机构，更多的银行倾向于选择四大会计师事务所来进行第三方鉴证。 　　目前对企业社会绩效与财务绩效之间的研究很多，但很少有研究专门涉及到社会责任鉴证活动对企业社会责任的影响。李正等（2013）研究认为企业的内外部因素都会影响社会责任报告鉴证活动，而企业社会责任报告鉴证意见会影响利益相关者。