招标最低限价与公开保留价对防范串谋共同作用.docVIP

招标最低限价与公开保留价对防范串谋共同作用 　　摘要：本文从防范投标人串谋的角度出发，将招标中的最优公开保留价和最低限价两种方式结合起来，通过一个离散的博弈模型，分析了第二价格密封招标中最低限价和公开保留价在防范串谋中的共同作用，经过研究发现最优公开保留价和最低限价对防范串谋方面所起作用，依赖于投标人的价值分布以及出现的可能性，另外还与投标人进行平行串谋时的成本有关。 　　Abstract: From the angle of conspiracy prevention of tender people, this paper combined the Minimum Price and Open Reserve Price, and analysed the combined action of Minimum Price and Open Reserve Price on preventing conspiracy in the second-price sealed bid through a discrete game model. After research it found that the role of Minimum Price and Open Reserve Price relyed on the value distribution of tender people and the possibilities of appearance, also related to the cost of parallel conspiracy of tender people. 　　关键词：招标；最低限价；公开保留价；防范串谋 　　Key words: biding；Minimum Price；Open Reserve Price；preventing conspiracy 　　 中图分类号：F21 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）11-0140-03 　　 　　0 引言 　　在拍卖或招标中，拍卖人或招标人可以采用两种设定保留价格的方式：公开保留价和隐藏保留价。在公开保留价的情况下，拍卖人或招标人在投标人进行投标之前就把保留价公布出来；在隐藏保留价的情况下，拍卖人或招标人在投标人报价之前不公布保留价，而是在投标人提交投标之后再宣布保留价格。在拍卖中，无论采用哪种保留价的方式，只有报价最高的投标人的报价不小于保留价时，他才能在拍卖中获胜；而招标中则刚好相反，只有报价最低的投标人的报价不大于保留价时，他才能取得招标的胜利。上述招标中的公开保留价事实上是一个最高投标限价，在实践中，往往还设定最低投标限价（minimum prices）。招标中的最低限价一般作为一个衡量投标人最低成本的标尺，排除在投标中异常低的投标报价，从而保证招标项目的最终完成质量。在拍卖中除了最低保留价外，也有最高限价的规定（拍卖中这个限价往往被称为ceiling或bid-cap）。 　　在已有的拍卖和招标文献中，Banerjee 和 Chakoborty（2004），Che 和 Gale（1998）以及Gavious et.al.（2002）研究了拍卖中最高限价（bid-cap）的作用，不过在他们的研究内容中没有考虑串谋的问题；Graham 和 Marshall（1987）以及Kirkegaard（2005）研究了第二价格拍卖中公开保留价对防范串谋的作用，而没有提到最高限价在预防投标人串谋方面的作用。本文主要是从防范串谋的角度出发，将招标中的最优公开保留价和最低限价两种方式结合起来，通过一个离散的博弈模型，分析第二价格密封招标中最低限价和公开保留价在防范串谋中的共同作用，试图找到一个公开保留价和最低限价的定价组合，可以有效的预防投标人之间串谋行为的发生。 　　1 基本假定 　　假设招标人采用第二价格密封招标的方式对一个项目进行招标，有两个投标人参与投标，招标人在这个招标中同时采用公开保留价r和最低限价m的方式，投标人i对该项目的估价vi为私有信息，vi有两个可能的取值v和v，0vv，其中取值为v的概率为θ，取值为v的概率为1-θ，0θ1。投标人的策略是决定报价bi∈[m,v]。因为如果mv，则无法起到最低限价的作用，所以mv，即vmr。 　　在招标开始之前，招标人公开保留价r和最低限价m，满足条件vmr。投标人决定是否进行串谋。因为只有两个投标人，所以当两个投标人都选择串谋时串谋才能发生。投标人同时递交报价，当他们不进行串谋时，他们的报价bi∈[m，v]。当他们串谋时，报价bi=max[vi，r]。假定如果投标人选择串谋，则他们可以按照承诺执行串谋报价。当投标人进行串谋时，由于要防止被招标人发现以