提高对共同遗产认识.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提高对共同遗产认识

提高对共同遗产认识   伊丽莎白?亚里(Elizabeth Yaari)是PUSH项目协调人,负责管理、协调三个合作机构的工作。作为跨境项目经理,亚里女士在建设和平、缔造和平环境与文化遗产等领域经验丰富。      “什么是共有(享)的?”这是冲突/共识讨论的核心问题。它质疑共享行为,不管是价值共享还是体现在遗产地的象征价值的共享,同时,它又承认利益冲突中总会有允许共享行为发生的共识存在。价值共享以认同价值的普遍性为基础,这是PUSH项目。的共性。在评论古希腊悲剧《安提戈涅》(Antigone)时,西蒙?戈德希尔(simonGoldhill)教授。谈到,故事中的两姐妹虽是同根,想法却大相径庭。“整部戏剧是对剧中出现的首个单词koinon(共同的,共享的)的深刻反映。首先,它展现了引起冲突的、关于‘什么是共有(享)的?’的不同理解。家庭、国家、人类,这些共同的观念可能彼此冲突,引发激烈的争论。其次,它指出,如果在理解‘什么是共有(享)的?’这一问题上走向极端,灾难将接踵而至。只从一个方面看待、甚至分享事物,这种扭曲会导致自我毁灭。”   随着以色列和巴勒斯坦当局有望就眼下的冲突进行新一轮和平谈判,PUSH项目提醒我们,共同的未来是可以达到的,而这一可能性必须回到公共话语的前沿。在21世纪的头10年,在2006年黎巴嫩战争与2008--2009年加沙之战之间,机会之窗为建立跨境和平的努力而敞开,其中包括PUSH项目。该项目是一个三边倡议,合作方分别是巴勒斯坦圣城大学(Al Quds University)、以色列贝扎雷艺术设计学院(Bezalel Academy of Arts and Design)与约旦可持续发展学会(Jordan Society for Sustainable Develop-ment),通过建立学术、专家及社区成员间的跨境合作关系,它们共同致力于协调该区域的文化与自然遗产,最终期望获得国家和区域层面上的实益。PUSH项目旨在促成共识:共享也能以折衷或共存的形式存在,而无需用明示协议来限定时间或地点的固有价值;和平的人文价值高于民族主义的价值。   多学科专家团队为来自以色列、巴勒斯坦和约旦的考古学家、建筑师、历史学家、生态学家和策划人提供了独一无二的合作平台,这些人已发展出旨在沟通现有文化差异的遗产管理与展示的新方法、新工具。横向思维和跨学科合作可以建立共识,给无法用单一方式处理的问题增加讨论的维度。   本质上,PUSH项目力求加强对区域多样性自然、文化遗产的认识和尊重,同时消除误解和误讯。在世界上许多地方,遗产地所传布的历史、文化叙事可能会忽视遗产的许多方面,或者贬低其他文化、民族或国家的遗产和观点。这种状况在世界各国都有,但它在以色列、巴勒斯坦和约旦等冲突不断的地区尤显突出。提供给参观者的资料以及遗产地管理者、导游讲述的历史事件常常无法传递共同的文化历史,也无法表达区域内各民族对遗产地文化意义的不同理解。继续无视、贬低和歪曲其他遗产会诱发持续的冲突与文化误解,PUSH项目的共同遗产方法力图扭转这一形势。      何谓“共同遗产”?      很显然,PUSH项目想让人们更加尊重区域内的遗产地,并将其看作解读文化、认同多重叙事的地方。它还有助于认识历史遗址和古迹拥有的丰富文化身份、增强民族自豪感、突出历史经验与共同主题的潜力。在给“共同的”(shared)下定义的时候,人们讨论了很多问题。如果语言、宗教和文化问题都存在分歧,事情很难有回旋的余地,而如果三者中至少有一个没有分歧,情况就会好一些。此外,人们还围绕“shared”与“common”进行了比较,讨论哪个单词更加合适。      PUSH项目的进程      自2006年10月PUSH项目启动以来,为了阐明该区域各民族共同的重要历史、文化与自然遗产,三家合作机构联合出版了一系列出版物,其中最早的有共同遗产地国家名录初稿,集大成者是多语种版《我们的共同遗产》(Our Shared Heritage)。   项目初创期间各小组先行分组讨论,之后召开了联合会议。自下而上的地方和民族叙事开始涌现,在首个区域讨论会上,尼尔?西尔贝曼(Neil Silber-marl)分析了遗产地情况。西尔贝曼是一位著名的考古学家,时任比利时Enarne中心主任,近期向ICOMOS全体大会提交了《ICOMOS阐释宪章》(ICOMOS Charter on Interpretation),以期获得通过。当时,整个团队在多种评价概念的影响下,对过去的不同叙事进行评价,包括黄金时代的衰落、发展、苦难与恢复等。不同群体的观点都被论及,而遗产地也按照时期、主题加以归类――提出的遗产地主题有十一二个,涵盖了约一万年的历史。最后,专家们在德尔菲法(Del

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档