最简方案下语段推导.docVIP

最简方案下语段推导 　　[摘要] 从20世纪80年代的“管约论”到90年代发展起来的“最简方案”，Chomsky的生成语法有了很大的改变，在扬弃中不断的发展、创新。其中较大的创新点是语段理论的提出。文章较详细介绍了最简方案的语法体系，讨论了什么是语段，语段推导过程中的具体技术问题以及语段理论对生物语言学研究的影响。 　　[关键词] 最简方案；语段；语段推导 　　[中图分类号] H043[文献标识码] A[文章编号] 1008―1763（2015）05―0091―07一引言 　　在20世纪80年代的管约论（Government and Binding，简称GB）是生成语法研究史上最为活跃的理论模型。[1-3] 在这一时期，生成语法的主要研究任务是从各种语言的语言事实出发，回答什么是普遍语法原则和什么是参数的问题，出现了许多使用“深层结构”、“格理论”、“空范畴原则”等管约理论工具进行研究的论著。然而，当管约论还如日中天时，Chomsky已经在酝酿下一场大变革。[4] 到90年代中期，新发展起来的最简方案（Minimalism Program，简称MP），[5-11] 已经取代了管约论，Chomsky的生成语法发生很大改变，在扬弃中不断地发展。在生成语法初期， Chomsky 就指出生成语法在本质上是属于认知心理学， 最终属于人类生物学。在进入最简方案研究阶段后更是强调语言研究的生物学属性， 主张从生物属性角度， 从语言的产生和进化的角度对人类语言机能进行研究。[12] 生成语法理论研究在技术操作上也发生了巨大的变化，“深层结构”、“格理论”、“空范畴原则”等具体管约理论工具都被质疑、否定和丢弃，而相应的新的具体理论工具和技术问题相继得以产生并逐步走向完善，其中之一就是语段（phase）理论的提出和与语段推导相关的句法操作的日臻完善。[7-11] 本文探讨了语段理论的理论背景，并从最简方案框架下的句法运行出发，详细讨论了语段理论的内容，语段推导的具体技术问题以及语段理论对生物语言学研究所产生的影响。 　　二理论背景 　　语段（ phase ） 是人们对语言机能（ faculty of language， 简称FL） 认识的日益深化和生成语法理论的不断发展的结果。Chomsky 认为，按生物语言学的观点，一种语言就是一种语言机能的状态，可称作一种I语言。I强调这种语言是内在的、个人的和有目的性的这一事实。[11] I语言关注的是生成原则的形成，而不是它所列出的集合。[13] 2002年及2005年，Chomsky与Hauser和Fitch合写的两篇关于语言进化的文章对语言机能的本质进行了深入的探讨。Hauser et al.将语言机能分为广义的语言机能（faculty of language in the broad sense，简称FLB）和狭义的语言机能（faculty of language in the narrow sense，简称FLN）。广义的语言机能包括觉运动系统（ sensorymotor system ， 简称SM）、概念意向系统（ conceptual- intentional， 简称CI）、递归运算机制（computational mechanisms for recursion，简称CMR）。这种递归运算机制能够使人类具有了从有限的语言成分生成无限的语句表达的能力。狭义的语言机能只包括核心的递归运算机制FLB。[14] 广义的语言机制大部分为人类与动物共有，狭义的语言机制可能只为人类所独有，这也是人类语言区别于其他动物交际方式的最根本机制。[15] 　　湖南大学学报（ 社 会 科 学 版 ）2015年第5期杨艳，陈晓湘等：最简方案下的语段推导 　　Chomsky认为，自现代生物学开创以来，人们就认识到，有机体的外部发生环境限制与其结构原则不仅参与有机体的成长过程而且影响其进化。假定语言机能也具有其他有机系统的一般属性，个体语言的发展涉及以下三种因素： 1）基因遗传，即UG。基因遗传将外部语料转化为语言经验，建构了动物行为学家所谓的外部环境的一部分，设定了很窄的范围内个体语言生长与发展途径。而这一特定途径正是由语言经验所决定的。正是基因遗传对可能获得的语言进行限制， 才使语言习得成为可能。2）外部语料。它们被转换为在有限的范围内选择这种或那种语言的经验。3）更为普遍的、不是语言机能所专有的原则。[10-11][16-17] Chomsky将第三种因素进一步分为两类：第一，可能用于语言习得及其他领域的数据分析原则；第二，涉及大范围的沟通、组织形式、行为的结构体系和发展制约原则，包括对语言之类计算系统具有特殊意义的高效运算原则。其中第二类原则对可获得的语言的性质具有特别重要的意义。[16]