- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有效学习方法是提高综合能力重要途径
有效学习方法是提高综合能力重要途径
翻开我省实施新课程五年来的高考政治试卷,不乏有精彩的试题,但2011年高考政治试卷在广大考生普遍认为较难时,却给我们留下很多启示。与往年试题相比,今年试题更加全面体现新课程的要求,在命题理念、整体构思和题目设计等具有较强的探究性、生活性、时代性和导向性。
一、试题特色及建议
以当代社会经济、政治、科技文化教育等社会热点问题和学生身边日常生活的事例为载体,引导学生运用所学知识分析实际生活中的具体问题,这是高考政治命题的基本要求。今年的试题在新材料的精选提炼、生活热点问题的细微视角、问题的巧妙引发、选项的精心设计等方面有较大的创新,加大了对考生综合运用知识能力、提炼有效信息能力和情感、态度和价值观等方面的考查,使整套试卷散发着科学与人文、理论与现实交相辉映的时代气息。
1. 透视社会热点的新视点。
今年的高考政治试题从不同的侧面折射了一年来重大社会热点问题,如食品安全、消费者价格指数(CPI)同比上升对消费者的影响、保护环境和节约资源、政府权力的制约与公民的合法政治权益、政府职能的转变、个人所得税修正案草案的公布、深圳特区改革开放30周年、科技创新、幸福广东、广东产业结构调整与经济发展方式的转变、文化体制改革等。
试题的情景材料能抓住社会热点问题的本质,简练而有文采,具有较强的生活性、可读性。如第27题的背景材料中“‘组织公开什么,群众就看什么’到‘群众关注什么,组织就公开什么’的转变”,反映了中国共产党的执政理念,材料通俗而有生活气息。第30题设置主题研讨会的情景,反映了深圳特区精神在推动社会经济发展中的重大作用。该题让学生在情境中体验,虽然有一定的难度,但能引发考生思考的兴趣。第34题以漫画为载体,重在考查考生的抽象思维能力。第36题的三则材料之间有着密切的内在联系,简明扼要地反映了我国当前经济社会重大转型时期所面临的困难、机遇和挑战,综合能力要求较高。第37题两则材料,反映了我国当前调整经济结构、转变经济发展方式的重大热点问题。材料从“名人故里”之争到我国提出文化体制改革的具体措施,遵循从个别到一般的认知规律组合,有助于考生正确理解材料。
引用了新术语、新概念和新成果,增强试题的知识性、科学性和开放性。如第24题,不直接考查食品安全问题,而是以曲线图为载体,考查商品需求量与其价格的关系,即经济学理论中的需求规律的知识(当影响商品需求量的其他因素不变时,商品的需求量随着商品价格的上升而减少,随着商品价格下降而增加),激发学生要仔细观察和分析曲线图,从而做出正确的选择,知识性较强,也有价值观方面的引导,增加了试题的难度。第36题中以“刘易斯拐点” “人口红利”“中等收入陷阱”“低附加值经济增长方式”等,简要而深刻地反映我国当前经济转型时期面临的深层次结构的矛盾。
2. 重视对信息素养的考查。
达尔文曾给科学下过一个定义:“科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论”。在当今信息时代,整理事实主要反映在搜集和处理信息的能力上,同学们要特别注意。提高基本的信息素养和能力是当今时代发展的要求,也是学生持续发展所需要的基本素质。
试题要素间的密切联系。
今年广东高考试题的设计遵从生活中引发问题(即设问),从问题中激发探究,在探究中得出结论的理念,使试题严谨而周密,避免了材料与选项或参考答案“两张皮”的现象。今年试题的背景材料、设问、选项或参考答案紧密地联系在一起,不仔细分析和正确理解材料,只看设问,就无法做出正确的答案,有些答案就在材料中,这体现了上述理念的要求。不可回避的事实是,在学生平时训练的大量习题和模拟题,甚至很多地方的高考试题中,“两张皮”的现象还大量存在:材料与答案或选项之间联系不紧密,或根本无法联系,不看材料,只看设问,就可以做出正确的选择或答案,背景材料成了与答案或选项毫无关联的美丽的光环。这样会把知识教条化和僵化,学生会背不会用,综合能力很难提高,成绩在低位徘徊。如2011年高考政治题:
从例一中我们可以看出,如果不把背景材料、设问和选项进行综合分析,透彻理解,并找到他们之间的内在联系,提取有效信息,而仅仅从设问、选项、材料中的一个方面就无法做出正确的选择,此题设问的理解难度大,学术性强。本题材料中包含两层含义:一是西方文化传统对幸福的理解,二是现实生活中人们对幸福的理解,有理论方面的理解,也有实际生活中人们的看法,有正确的,也有错误的。设问要求回答上述关于幸福理解中“正确的理论出发点”, “出发点”本身应该是最通俗不过的日常用语,无法进行更通俗的解释,但加上“理论”二字,就难倒很多学生,理论出发点可以理解为人们的最初理性思考幸福的动机。设问中这一限定是紧扣材料的两侧含义,表述严谨。材料中的“传统”观点中
原创力文档


文档评论(0)