武汉网球公开赛裁判本土化可行性探究.docVIP

武汉网球公开赛裁判本土化可行性探究 　　摘 要：武汉网球公开赛是继中国网球公开赛、上海大师赛之后，国内级别最高的网球赛事。现如今，在武汉网球公开赛中启用着大量的外籍裁判，若能实现裁判员本土化，对于我国网球裁判的发展来说将会是一个质的飞跃，同时也会推动我国网球的发展。 　　关键词：武汉网球公开赛；裁判本土化；可行性 　　1前言 　　现如今，我国的网球裁判培养体系已较为完善，但是在武汉网球公开赛中启用着大量的外籍裁判，若能实现裁判员本土化，对于我国网球裁判的发展来说将会是一个质的飞跃，同时也会推动武汉网球的发展。本文旨在探析武汉网球公开赛裁判本土化的可行性。 　　本文通过对每届武汉网球公开赛国内外裁判比例及我国现有高水平裁判员现状进行调查分析，提出武汉网球公开赛裁判本土化的提议，旨在探析武汉网球公开赛裁判本土化的可行性。 　　2研究?ο笥敕椒? 　　2.1研究对象 　　武汉网球公开赛裁判本土化的可行性。 　　2.2研究方法 　　文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法、逻辑分析法 　　3结果与分析 　　随着我国网球水平的不断提高，中国承办的国际高级网球赛事日益增多，武汉网球公开赛作为国内继中国网球公开赛和上海网球大师赛之后最高级别的比赛，是打造中国“网球之城”的第一步，也是中国网球事业的新的里程碑。武汉网球公开赛的裁判是由WTA和中国网球协会直接进行派遣，武汉网球公开赛第一年举办的时候有来自十个不同的国家的13名裁判和中国网球协会委派的70名司线员。在我国，暂时还没有职业网球裁判，大多数都是由体育老师和体育专业的学生组成的业余网球裁判队伍，裁判等级主要集中在国家一级，国家级裁判和国际级裁判非常稀少。且我国网球裁判执裁国际级网球赛事的机会较少，对国际网球赛事的执裁经验十分匮乏。英语和计算机水平也普遍偏低，赛事组织能力更是十分薄弱。 　　3.1武汉网球公开赛裁判现状 　　目前，武汉网球公开赛的司线基本为我国网球裁判，但是比赛的主裁、裁判长和裁判组长还是以国外网球裁判为主，我国只有张娟等极少数网球裁判参与武汉网球公开赛裁判工作。 　　3.2我国国际级网球裁判现状 　　3.2.1中国现有金牌主裁1人，金牌裁判长1人，金牌裁判组长1人，银牌裁判长2人，银牌裁判组长4人，铜牌主裁6人，白牌裁判36人，在世界裁判总数上所占比例甚微。 　　3.2.2我国大多网球裁判的英语水平偏低，几乎依靠上学时期所学英语为基础，有一定的读写能力，然而英语口语和听力能力不足，在日常交流中有着一定的障碍，这类障碍一方面影响了比赛中同其他国家运动员和裁判的沟通，另一方面在国际网联裁判考试中造成了短板并且在与其他国家裁判员交流学习时构成困难。 　　3.2.3在我国如今的体育制度下，网球的全职裁判员很少，绝大多数裁判员都是半职或者兼职，只可用业余时间执裁，且裁判员主要来自于高校，包括高校网球教师和网球专项的学生，另有一部分来源于各级体育局和体育管理部门。 　　3.2.4国际级裁判拥有相对稳定的社会地位，几乎大部分都有一份稳定的工作和社会保障，但是国家一级和国家二级网球裁判中有部分是在校的师生或是刚刚走上工作岗位的毕业生，整体收入水平偏低，同时，国际级裁判和白牌裁判对做全职裁判的意愿不强烈，在各种影响因素中经济因素占第一位，家庭和社会因素其次，最后还有职业裁判的压力等影响因素。 　　3.3武汉网球公开赛裁判本土化的可行性分析 　　3.3.1目前，我国对于高水平网球裁判培养的体系较为健全。 　　3.3.2我国高水平网球裁判的英语水平日益提升。 　　3.3.3国际体育总局和中国网球协会重视网球裁判队伍的培养。 　　3.3.4网球高水平裁判的收入的增加及社会地位的提高为成为职业网球裁判提供了有利条件。 　　3.3.5在网球裁判质量上，我国虽然国际级网球裁判数量不多，但是国家级和准国家级网球裁判数量可观，而国家级和准国家级网球裁判的能力足以担任武汉网球公开赛的裁判。 　　综上所述，实现武汉网就公开赛裁判本土化是有可行性的。 　　3.4实现武汉网球公开赛裁判本土化的途径 　　武汉网球公开赛裁判本土化即在武汉网球公开赛中主要启用我国自己的裁判员和司线员，尽量少引进或是不引进其他国家的裁判员和司线员。若想实现武汉网球公开赛裁判的本土化，首要任务就是尽可能多的培养符合武汉网球公开赛裁判任用标准的网球裁判；其次是与WTA和中国网球协会协调商议武汉网球公开赛裁判由我国自己培养的网球裁判进行担任；最后则是培养任用的我国的网球裁判需要得到参赛运动员和观众的认可。 　　3.4.1建立我国特有的完整的高水平网球裁判培养体系。 　　3.4.1.1高水平网球裁判培养体系应适应网球全球职业化和市场化发展的规律，并且是依据我国网球运动快速发展