浅议秦东方言语言地理学研究.docVIP

浅议秦东方言语言地理学研究 　　【摘要】 “秦东方言的语言地理学研究” 是把秦东方言的现实状况与语言学的地理分布联系起来，将秦东方言的历史变迁与语言学的地理分布联系起来，探讨秦东方言的现实状况的差异及历史变迁的轨迹。该研究能够促进地域方言学、社会方言学等学科的发展，能够加深人们对现代汉语特点的认识，能为汉语史提供活素材。 　　【关键词】 秦东方言 语言学 地理分布 　　基金项目：教育部人文社会科学研究一般项目（12YJA740094），陕西省社会科学基金项目（11L011），陕西省教育厅专项科研计划项目（12YJA740094），渭南师范学院培育项目（11YKP010）。 　　秦东泛指陕西关中平原的东部，今特指渭南市辖区一带，辖一区(临渭区)、两市(韩城、华阴)、八县(华县、 潼关、大荔、蒲城、澄城、白水、合阳、富平)，254个乡镇，总面积1.3万平方公里。秦东方言的语言地理学研究在学科建设上具有重大作用与意义。 　　研究内容 　　1.对秦东方言进行实地多点调查（在条件许可下，尽可能多地设置调查点），在此基础上全面描写秦东方言的语言事实，包括语音、词汇和语法。实际上，《秦东方言的语言地理学研究》得到了省教育厅的立项，对渭南市辖区一带所有县、市、区政府所在地进行了实地调查。有些地方还调查了多个方言有差异的乡镇。如潼关县，除了城关镇外，我们还调查了南头乡、太要镇、高桥乡等。 　　2.对秦东方言的内部差异进行比较分析，并联系与周边方言的接触、交融情况进行探讨，对方言的分布情况作出分析和解释。对我们调查收集的资料进行了认真的比较分析，其内部差异还是比较大的，不像人们感觉上的北方方言内部一致性很高、差异较小的结论。在汾河片与关中片的交界处有方言的接触与混杂，有外部方言的感染与影响，造成方言内外部有较大的差异[1]。 　　3.将秦东方言与《关中方音调查报告》进行比较，探讨其历史演变的相关规律。白涤洲上世纪30年代的遗著《关中方音调查报告》调查了关中42个县50个点的方言，其中包括秦东16个点，覆盖了秦东地区的所有县市[2]。但当时的调查限于条件，只是利用了年轻的在省城的学生，并未进行实地调查。其实际效果是要打一定的折扣的。但这毕竟是关中方言最早的最全面的方言调查，后来的调查往往与之作比较，以观察方言的历时演变规律。本课题同样做了一些这方面的工作，发现方言由于时代的变迁，由于普通话的影响等等，确实在发生较多的变化。这尤其反映在年轻人身上，四十来岁的年轻人已很难说出完全纯粹的地方土语了。我们寻找发音合作人时大部分要寻找五十开外的人，才能大致保证方音的纯粹。 　　研究目标 　　1.对比秦东各地方言语音、词汇、语法运用的异同，建立健全秦东方言的语言体系。在这方面，我们在调查时，三个方面都是并重的。尤其在语音上，基本运用了中国社会科学院语言研究所编写的《方言调查字表》，删除了其中的一些本地不用的繁难字，增添了少量的本地特有的用字读音。调查后形成了一系列的资料，这将为后续秦东方言研究打下较好的基础。 　　2.构建秦东方言的语言地理学研究框架。通过调查得到的大量资料，为构建秦东方言的语言地理学研究确实搭起了一个很好的框架。然全面的秦东方言地理学研究只有县城的11个点是远远不够的。这还需要补充大量的人力物力，具体调查到各个乡镇以至于有特色的村庄。令人欣慰的是，课题负责人在本课题基础上申请到了省社科及教育部项目，这一点在后续的项目研究终将得到很大的改善。 　　3.为秦东地区地方政府和相关研究人员提供可靠的本地方言民情资源，为研究秦东地域文化，为民俗旅游资源的开发尽可能地提供学术支撑。方言中好多独特的语音现象以及独特的词语往往反映了本地特有的风俗文化，以及特有的旅游资源。这一点在调查中也是经常有所发现。如潼关方言中的“峪道”[i[e]u31]，跟普通话读音相差很大，特指山间的山谷中的小路。再如陕西关中方言中普遍存在的面，在各县市的读音是有不少差异的。同时面也是一种特有的地方饮食文化。类似的材料非常之多。如“华”的读音，杂七杂八有4种，然这是混合了地方方言与普通话，古代读音与现代读音的结果。在方言区，“华山、华阴、华县”中的“华”，老年人纯正的方音就一种，读为[xua44]，根据当地方言与普通话的对应规律，普通话相应的读音应是[xua51]汉语拼音应为hua51，其他读音则各有来源。“华”的语音现象跟华山文化应该也有一定的关系。 　　创新之处 　　1.首次对秦东方言进行全区域研究，填补秦东方言的研究空白，将原来相对零散、粗疏、薄弱的秦东方言研究引向深入。我们对秦东方言的各个县市区都进行了较为深入的调查研究，语音词汇语法并重。好多地方尤其是县城以外的乡镇我们应该是第一个去进行调查研究的。当然限于经费与人员的关系，这种全面细致的调查还