- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈对消毒供应中心器械不同方法清洗效果分析
浅谈对消毒供应中心器械不同方法清洗效果分析
【摘要】目的本文分析和探讨关于对消毒供应中心医疗器械不同的清洗方法效果进行研究,方便为今后消毒供应中心选择最好的清洗方案提供可靠的参考经验。方法本文资料选自在我院2013年6月消毒供应中心将300件中等污染的医疗器械进行清洗,随机分为实验组和对照组,实验组150件金属器械,对照组150件金属器械,将实验组150件金属器械采用先在含氯的消毒液中浸泡,之后在采用多酶清洗液人工进行清洗,而对照组采用的是常规含氯的消毒液中浸泡,之后在利用人工进行清洗。在实验组和对照组进行对比清洗之后残留污染度和洁净程度。结果实验组给予的加入多酶清洗液进行清洗器械的洁净度是明显高于对照组给予的含氯的消毒液中浸泡进行人工清洗的洁净度,而且整体清洗效果也是高于对照组的。结论在本院消毒供应中心对清洗医疗器械加入多酶清洗液清洗效果理想,建议在消毒供应中心广泛的使用及推广。
【关键词】清洗方法;消毒供应中心;效果分析
634文章编号:1004-7484(2014)-06-3501-01
众所周知,医疗器械在进行使用之后都会伴有残留物、血迹、分泌物等各种污染物体,在被污染后的器械是具有严重的有害离子和微生物的,而清洗就是去除这些污染物质的最有效的措施,只有在经过彻底的清洗之后,才能对器械进行下一步的灭菌处理,对此,清洗器械这一环节对于有效的控制和预防医疗机构内部感染来说是非常关键的环节,想要做好清洗器械工作必须要在工作过程中选择好相应的清洗方法和选好有效的洗涤用品,促使清洗效果更加理想,本文就将消毒供应中心对器械不同清洗方法的效果进行分析,现将报告分析如下:
1资料与方法
1.1资料全能高效多酶清洗液(由3M公司提供),含氯消毒剂,潜血试纸,金属器械:共计300件器械中,实验组150件,其中弯盘35个,手术剪15把,刀柄10把、持针钳有9把、止血钳有60把,镊子有21把,对照组共计150件金属器械,其中弯盘有35个,手术剪10把、刀柄有8把、持针钳有10把、止血钳有62把、镊子有25把。
1.2器械的污染程度判定标准轻度污染:医疗器械的表层有斑点或是血迹???染物。器械中度污染:医疗器械的表层明显有血迹或是污染物。器械重度污染:医疗器械的表层全部被血迹污染。
1.3器械的清洗效果评价标准器械清洗干净:在清洗之后到规定的时间范围内试验样品的表面光亮如初,并没有任何污染物质的痕迹。器械清洗一般:在清洗之后到规定的时间范围内试验样品表层发污或是用人体肉眼可见斑点状污痕。器械清洗不净:在清洗之后到规定的时间范围内试验样品表层还有明显残留的片状污染痕迹。
1.4方法选择消毒供应中心回收待处理的中等污染程度的金属器械300件,分为两组,对照组和观察组。对照组150件,按常规清洗方法,将金属器械关节打开,充分浸泡于有效氯2000mg/L的含氯消毒液中30min,然后用清水反复冲洗,有关节、缝隙、齿槽器械,用毛刷刷洗,最后用蒸馏水或纯水冲洗、漂洗,上油,烘干,包装高压灭菌。用1:200比例配制的多酶清洗液浸泡10min,然后用清水冲洗、最后用蒸馏水或纯水冲洗、漂洗,上油,烘干,包装高压灭菌。
1.5隐血测验方法用纸片法检测隐血,先用测试窗内的试纸A和试纸B擦拭清洗好的器械,尤其是关节和钳齿处,然后于试纸一背面的橙色窗内各滴加两滴橙色液,于30min内判断结果,出现紫色者为阳性反应,无紫色出现为阴性反应。
2结果
2.1洁净率对比结果本文实验组和对照两组的300件医疗器械清洗结果中,实验组150件金属器械采用先在含氯的消毒液中浸泡,之后在采用多酶清洗液人工进行清洗,清洗洁净度效果理想,是明显高于对照组给予的含氯的消毒液中浸泡,之后在利用人工进行清洗的效果,其中,对照组中的弯盘35个,洁净数为33,占总体93%,手术剪15把,洁净数为15,总体洁净率为100%,刀柄10把,洁净数为10把,总体洁净率为100%,止血钳有60把,洁净数为53,占总体洁净率为94%,镊子有21把,洁净数为18把,占总体洁净率的92%,持针钳9把,洁净度为7把,洁净率为82%,那么实验组最终平均洁净率为95.9%,相反,对照组150件器械中,弯盘35个,洁净数为13,占总体40.2%,手术剪10把,洁净数为3把,总体洁净率为30%,刀柄8把,洁净数为5把,总体洁净率为72.9%,止血钳有62把,洁净数为22,占总体洁净率为41%,持针钳有10把,洁净数为5把,洁净数为50%,镊子有25把,洁净数为14把,占总体洁净率的51,最终对照组平均洁净率为50.9%。
2.2两组两种清洗方法清洗器械隐血检测结果实验组150件器械中,隐血检测呈现阳性例数15例,阴性例数为135例,最终阳性率为5.
文档评论(0)