温湿度对棉花回潮率测定影响研究及新型电测器研制.docVIP

温湿度对棉花回潮率测定影响研究及新型电测器研制 　　 　　编者：《温湿度对棉花回潮率测量影响及新型电测器的研制》课题，其意义是通过全面系统的科学试验和综合分析，准确确定棉纤维的导电性能与其水分含量及与温湿度之间的关系，进而在此基础上研发出具有自主知识产权的，适合中国国情的，较宽温、湿度适应范围（温度－30℃～50℃，湿度20%～95%）的棉花回潮率测定仪器，在国内全面推广应用，把我国棉花回潮率测定方法提高到一个新的水平。 　　 　　记者：根据棉花国家标准改革和棉花流通贸易的迫切需要，棉花回潮率检测要着力解决测试快速和准确的问题。您能否谈谈温湿度对棉花回潮率测量影响及新型电测器课题的研究工作？ 　　 　　徐总：好的。 　　我国棉花标准规定采用公定回潮率8.5%，对交易的棉花重量进行扣补。按目前棉花价格1.2万元/吨计算，回潮率测试每1%的误差，直接的价格差异达120元/吨。所以棉花回潮率的测试对棉花收购、加工、储运及纺织交易结价意义重大。 　　目前回潮率的测试使用烘箱法和电测器法。烘箱法是回潮率测试的基准方法，但速度慢，需要复杂的条件和测试环境。电测器法是简便快速的测试方法，目前在国内应用广泛。电测器的原理是利用棉花在一定条件下的导电性能与其含水情况的关系，通过测量流过棉纤维的电流大小，间接地得出原棉的回潮率。 　　我国目前使用的电测器研发于20世纪60年代。由于当时科技水平的限制以及当时我国棉花主产区在长江和黄河流域，回潮率电测器设计工作条件为：－5℃～41℃。随着棉花生产区域的转移，目前新疆已成为我国棉花主产区。新疆的温度和湿度的条件与长江和黄河流域有很大区别，突出体现在棉花收购加工季节温度大都低于－10℃。其中，－20℃以下的天数约30天，部分时间甚至低于－30℃。现有仪器已不适应新疆的气候条件，导致新疆棉花的回潮率测试成为目前重量结算的焦点问题。姚穆院士等许多专家对现行电测器存在的诸多问题都给予了密切关注，国家有关部门也多次强调要抓紧进行试验研究并加以改进。 　　为此，2007年初以来,中纤局会同农业部种植业管理司、中国棉花协会、中国棉纺织行业协会等部门，组织陕西华斯特仪器公司等有关单位开展了《温湿度对棉花回潮率测量影响及新型电测器》课题的研究工作，目的是通过全面系统的科学试验和综合分析，准确确定棉纤维的导电性能与其水分含量，及与温湿度之间的关系。在此基础上，进而研发出具有自主知识产权，适合中国国情以及较宽温、湿度适应范围（温度－30℃～50℃，湿度20%～95%）的棉花回潮率测定仪器，在国内全面推广应用，把我国棉花回潮率测定方法提高到一个新的水平。 　　 　　记者：那么，目前的电测器有哪些问题亟待解决呢？ 　　徐总：姚穆院士等多位业内专家共同研究，发现目前回潮率的测试使用电测器主要有8个问题亟待解决： 　　一是与烘箱测量比较存在较大误差。长期以来，采用电阻法原理的棉花水分电测器因具有方便、快速的显著特点，从上世纪60年代以来，特别是自GB#8194;1103―1972 《棉花 细绒棉》国家标准实施以来，在国内获得了广泛的应用。但在长达40多年的应用过程中对其测量的准确度和温度修正系数也不断有所疑义。例如，使用中经常会发现对同一试样，电测器法与烘箱法，两者的测量结果存在较大差异。 　　二是低温不能测量，常温下温度补偿不准确。现行电测器工作温度范围一般在0℃～41℃，即使Y412B型电测器，其低温也只能适应－10℃以上，而新疆许多棉区冬季气温在－20℃以下的天数达一个月以上，致使在此期间棉花回潮率无法用电测器测量。棉花的导电性主要是由其中所含水分决定的。理论分析和试验结果均表明，棉花的回潮率越高，导电性能受温度的影响应越大。但现行电测器在7%～13%回潮率范围内，温度修正系数均采用一个固定值，这是导致其测试误差较大的主要原因之一。 　　三是回潮率数学模型不准确。试验表明，现行电测器的测量误差较大，除了温度补偿不准确之外，其各层测量的数学模型不准确是另一主要原因。 　　四是分度不科学，非线性问题按线性处理。现行电测器，特别是指针式电测器的7%以上回潮率的表头刻度，在每1%之间是按线性处理，等间距绘制的。试验表明，回潮率与导电性能之间的关系是非线性回归关系，即使在每1%之间也不宜按线性处理。这种在每1%之间按线性处理的方法会产生0.05%～0.1%的测定误差。 　　五是测试电压等级高、种类多，对制造、使用和准确测量都带来了不便。关于电测器的测量电压，在国标GB#8194;6102.2―1985《原棉回潮率试验方法电测器法》中做出的规定是（360±5）V。但目前在用的各型号电测器所采用的测量电压是：上层（360±5）V，下层（45±1）V，中层（90±2）V。这一测量电压的规定，是受到上世纪