社会研究伦理规范C历史哲学与实践.docVIP

社会研究伦理规范C历史哲学与实践 　　内容提要 社会科学研究的伦理问题在中国很少引起重视。在西方，发生在二十世纪的研究丑闻使得研究者对研究对象的责任成为研究伦理的核心。伦理规则和道德哲学虽能帮助研究者进行伦理判断，但在研究过程中，尤其是质性研究中，伦理问题常常是意外出现的，因情势而定, 研究者常常面临伦理原则的冲突。中国文化的特质性使得研究伦理的应用更加复杂，需要更多的基于实践的探讨。?? 　　关键词 社会研究伦理 质性研究 伦理规范、原则和困境?? 　　〔中图分类号〕C3 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2011)03-0153-08?おおお? 　　 　　引言?? 　　道德失范成为当下国人的普遍感受，这是因为一旦对成功的追求诸如财富和地位压倒了其他价值考虑，失当行为便泛滥起来。学术界亦不能独善其身。为了获取 “符号资本”Bourdieu, P.“Social space and symbolic power”, ??sociological theory,??1989, 7 (1):14-25.诸如学术职称、声望以及其带来的种种好处，学术造假、剽窃等丑闻近年来层出不穷。参见曾如珍、刘琳：《当前学术失范现象分析与对策》，西南师范大学学报（人文社会科学版）2006年第6期。当作为学术根基的诚信遭到败坏时，学术道德的其他方面，如研究伦理，便更难进入学界和公众的视野。在继续这一话题之前，我们首先要厘清何谓伦理，何谓研究伦理。伦理指的是在一定的原则下，对他者权利的敏感性；Bulmer, M. ed.??An examination of the merits of covert participant observation.?В?New York: Holmes Meier）,1982.探究我们该做什么，不该做什么，辨析何为对，何为错的问题。Peach, L.?А?An introduction to ethical theory” in R. L. Penslar (ed) Research ethics, cases and materials ?В?Indiana University press）,1995.研究伦理则是贯穿于整个研究过程中，研究者的道德考虑、选择及责任，Edwards, R., Mauthner, M.?А?Ethics and feminist research: theory and practice”?? in M. Mauthner, M. Birch, J. Jessop, T. Miller (eds). ??Ethics in qualitative research ?В?London: Sage）,2002.它虽然有理论性的一面，但更侧重于实际应用。我们须区分几个伦理学分支：（1）描述伦理学：研究人们依据什么道德标准行事；问的是“实际如何”；（2）规范伦理学：探讨行为之对错，问的是“应该如何”；（3）元伦理学：分析判断善恶的标准是如何建立起来，其逻辑性在哪里，问的是“为什么应该如何”；（4）应用伦理学：解决特定环境下的道德问题。规范伦理学指导我们在特定情境里如何抉择，帮助我们去建议他人、引导他人及评判他人的行为，而元伦理学则让我们保持批判，而不去墨守道德标准。研究伦理虽与规范伦理学更相关，但属于应用伦理学，它不仅需要依据伦理原则来指导普遍性的问题，更需要判断在具体的研究情境中，行为是否合乎道德。?? 　　从事社会科学研究的目的是为了了解某些社会现象“怎么是这样，为什么是这样”。Sullivan, M.“Philosophy, ethics and the disability community” in D.M. Mertens P. E. Ginsburge (eds.)??The handbook of social research ethics ?В?London: Sage）,2008.这里涉及到两个基本的伦理问题，一是该怎样收集、分析和报告资料，问的是如何进行高质量的调查，关系到研究的严谨性和可信度；一是研究者该如何对待研究对象，问的是如何进行合乎道义的研究，关系到人与人之间的关系。在Iphofen⑦Iphofen, R.??Ethical decision-making in social research: ??a practical guide （Hampshire: Palgrave）,2009.看来，合乎伦理标准的研究意味着既要做一个“好的研究者”，尽心尽力做好研究，同时又要做一个“好人”，充分尊重被研究者的权利。本文所用的研究对象、被研究者和参与者为同义语，研究对象(Subject)一词体现了研究者与被研究者之间的不对等权力