解读纪录片超级中国中叙事策略.docVIP

解读纪录片超级中国中叙事策略 　　摘 要：电视纪录片是一种叙事艺术，将纪录片纳入叙事学研究视野之中，既可以拓宽叙事理论的应用范围，又可以使电视纪录片的研究走出单一的社会学批评模式。本文将以曾在国内舆论界引起热议的韩国纪录片《超级中国》为例，运用叙事学的相关理论，浅析电视纪录片的叙事策略，希望可以为国内纪录片制作提供一些有益的经验。 　　关键词：叙事学；叙事策略；纪录片；《超级中国》 　　在结构主义大背景下，叙事学经历了二十世纪六十年代的兴起，七八十年代的沉寂，再到当今被人们再度重视，展现出了一门新兴学科强大的生命力。我们不仅要看到叙事学这门学科惊人的生命力，更要发现在它生命力的背后，存在这门学科的合理性和必要性。法国结构主义学家罗兰?巴特认为叙事就像生命一样，存在于人类社会生活的每一角落。而法国社会学家米歇尔?德赛图甚至认为我们的社会本身从某种意义上来说是由叙事建构并且定义的。如今的叙事学吸收了各种新理论诸如女性主义、解构主义、新历史主义、电影理论等，与之相应的叙事学各分支学科：女性主义叙事学、社会叙事学、影视叙事学等也应运而生。叙事学的理论范围已从最初单纯的文学研究进入到更广泛的跨学科批评，其中对影视作品的叙事学研究已经成为叙事学最炙手可热的分支之一。而纪录片这种以描述故事或状态真实性为特点的影视作品，比起其他门类更强调叙事艺术。在原有视听材料的基础上如何将故事或社会状态叙述的更加精彩，如何将创作者的观点更加合适的传达给观众，是纪录片的核心价值所在。因此，对纪录片进行叙事学研究是值得尝试的。本文将从叙事学理论基础出发，集中探讨当下在韩国热播的纪录片《超级中国》中的叙事艺术，以俟给国内纪录片创作者带来新的理论视角。 　　《超级中国》由韩国KBS电视台于2015年初特别推出的纪录片，共有七集内容，分别从人口、经济、外交、文化、等方面分别介绍中国改革开放以来取得的发展成果。为了全方位显示当下中国对世界的影响力，摄制组的足印遍布了五大洲20多个国家，并以各国政府官员、研究学者、企业家及普通民众的视野，观察中国为世界带来的改变，以及展望未来中国的发展形式。《超级中国》一经播出，立马得到了中韩两国媒体与民众的一致好评。究其原因，有两点必须被人们所认识，首先，这部纪录片摘下了西方媒体看中国事物时常有的“有色眼镜”，努力去寻找近四十年来促使中国发展成功的制度性因素，可以说是一部有着“中国味”的纪录片，国外媒体具有如此视角是颇为可贵的。另外一点，也是本文讨论的重点，《超级中国》表现出来的叙事策略也是当今社会性纪录片的标杆。我们将从“故事化”叙事、“零聚焦”的叙事角度，丰富的叙述语言三个方面进行具体讨论。 　　一、“故事化”叙事 　　首先，纪录片《超级中国》在叙事策略上表现出明显的“故事化”的特征。所谓“故事化”叙事，是指在纪录片借鉴叙事艺术的结构方式，有意地设置情节，制造悬念，烘托气氛，塑造人物形象，使事件的发展显现出明显的戏剧效果，最终达到创作者叙事的目的，或反映事实，或表达价值观。这种叙事策略一个主要特征在于表现的是正在发展中的待定事件。值得注意的是“故事化”的叙事方式并不是虚构故事，而是在原有事实材料的基础上，将它们加工处理，使事实看起来更像是一个故事，从而增加纪录片的感染力。 　　《超级中国》第一集刚开始，叙述者就留给观众一个问题：在二三十年间，为什么阿根廷的牧场主们会放弃他们曾经赖以生存的养殖业大面积种植大豆？悬念使观众开始思索，为纪录片所吸引。然而画面一转，纪录片开始讲述原来在牧场工作的当地农夫鲁贝勒特自己的生活，因为改种大豆，他的生活水平有了显著的提高，原因是大豆的价格年年攀升。接着，开始出现中国商人在阿根廷考察大豆种植情况的画面，终于叙事者道出了事情的真相：大豆价格的上涨关键在于13亿中国人的需要。为了强调结论的正确性，纪录片请布宜诺斯艾利斯大学的农业经济学教授做出了肯定。这个一种典型的“故事化”的叙事策略，按照自然的叙述顺序，应该是“中国人的需求――大豆价格上涨――阿根廷大面积种植大豆――经济学教授的采访――当地农夫的采访”然而，制作人在后期剪辑中有意打乱了这种叙述顺序，改为“阿根廷大面积种植大豆――当地农夫的采访――大豆价格上涨――中国人的需求――经济学教授的采访”使平淡的叙事有了情节，层层递进，悬念迭生，增强了叙事的感染力。 　　设置悬念是“故事化”叙述策略中的常见手法，纪录片《超级中国》中比比皆是。第二集，制作人并没有正面表现中国经济的飞速发展给世界经济带来的影响，而是讲述纽约曼哈顿有着90年历史的地标性建筑被中国海尔公司购买，观众很自然就对海尔公司产生好奇：为何海尔公司如此富有？这是一个什么公司？接着，叙述者开始一步步介绍海尔公司的兴起的历史，从最开始海尔创始人严把产品质量关，亲手砸次品，再到征服美