试论高等教育组织塑造学术品德逻辑.docVIP

试论高等教育组织塑造学术品德逻辑.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论高等教育组织塑造学术品德逻辑

试论高等教育组织塑造学术品德逻辑   (华中师范大学管理学院, 湖北 武汉 430079)?お?   摘要: 高等教育组织在塑造学术品德的过程中有其独特的逻辑,具有对之进行创造、保存、提炼、完善和传播的逻辑。在理论上,高等教育组织是一种权责分担而又共融的权责角色结构,它是塑造学术品德的逻辑承担者,具有权责分担、宏观决策、整体协调、组织管理等几个方面的逻辑使然。从逻辑归因的角度审视,高等教育组织决定学术品德的走向,在塑造学术品德的过程中应理性地内外结合,将道德熏染和组织信念结合为一体,才能不失偏颇。从逻辑途径考察,高等教育组织塑造学术品德的逻辑终点在于以人为本,情理相生,“法”“德”兼善,从而促进学术自治和学者自律,以完善组织逻辑。??   关键词: 高等教育组织; 学术品德; 逻辑??   中图分类号: G64.91 文献标识码: A文章编号: 1673-8381(2007)01-0016-04   高等教育组织作为社会组织系统内部特有的子系统,在塑造学术品德的过程中,有其独特的逻辑。当我们从高等教育组织内部去研究学术品德的形成时,就不能冒昧地说“社会”或“社会力量”决定学术品德。我们应当了解的是,学术品德蕴含于高等教育组织系统中,高等教育组织塑造学术品德,具有对之进行创造、保存、提炼、完善和传播的逻辑。概言之,学术品德形成于高等教育组织的理性自主,而非凭激情所至的随性所为,它是实现学者之感性通向理性精神的通道。鉴于此,我们应从高等教育组织探讨学术品德应有的逻辑。      一、高等教育组织塑造学术品德的逻辑诠释      高等教育组织是指为了实现既定的教育目标,按一定规则和程序设置的多层次、多种类、多岗位并具有相应人员构成隶属关系的权责角色结构。在其塑造学术品德的过程中,它有着丰富的内涵和广泛的外延,其中最突出的就是逻辑使然。它常具有权责分担、宏观决策、整体协调、组织管理等几个方面的逻辑使然。??      (一)权责分担的目的使然   从权责分担的逻辑而言,当把高等教育组织看作是一个组织的时候,是指各种职位的人们在一种正式的社会结构中,为实现共同的目标而一同工作。发表于1967年的《关于学院和大学控制的联合声明》(简称《联合声明》)(美国大学教授联合会,1984)一文,认为高等教育组织在结构上有一种奇特的二重性:一是沿袭传统的科层管理方式,权责分离;二是权责共担,教师、学者在其权力范围内有对学校有关事务作出决策的参与权。这种关系使高等教育组织内部的学术目的被分辨得明朗清晰。??      (二)宏观决策的规律使然   从宏观决策的逻辑而言,高等教育组织就是要求学者、教师和学生团体上下连贯、协调一致、内外沟通、和谐共生,从而使凡事皆按一定的规律有机运转。“高等教育的组织观点,是从内部对高等教育系统进行分析的观点。换句话说,它促使研究者研究学者们实际做些什么” [1]?? 。学术品德是组织理念的体现,决定着学术研究的基本走势。对其进行逻辑诠释可以揭示出该高等教育组织是什么、为什么和怎么样。将其纳入规律和理性体系,亦可以满足人们意识的精神需求,即赋予人们学术行为的精神存在――意义。这也是学术品德“秩序化”的真实的内涵。??      (三)整体协调的信念使然   从整体协调的逻辑而言,高等教育组织的职责就是做出决策和增进理解。组织就是“有助于人们在能够理解的世界中开展符合逻辑的活动的科层系统” [2]?? 。在组织的协调下,其参与人员通过相互作用达成共识,有助于减少学术品德的模糊性,增加确定性。组织倡导的学术风尚有助于人们产生有意义的、有条不紊的相互作用,并促使学术活动的结果向着积极的方向发展。在信念使然的牵引下,人们通过长期的影响与合作,使不同的观点得以交流、改变和彼此接受,达成共识,创造一种学术风尚。??      (四)组织管理的行为使然   从组织管理的逻辑而言,高等教育组织是行为的主体,将其品德意志强加于客体身上。主客体之间关于学术品德纷争的连接点是“控制”。“控制是双方力量的对峙抗衡,以一些人强行压制另一些人,并有计划地安排,怎样使这种对抗着力量在控制者任职期间相互作用” [3]?? 。在高等教育系统中,学校应该是按科学观念办学的理性组织,每一所学校就是一个法人实体。从法律上讲,法人实体就是学校,但是管理常常成为学者、教师和学生们的共同责任。因此,组织管理者不能居高临下地对其成员耳提面命,而要既是管理者,又是服务者,这也是组织逻辑的最高使然。??      二、高等教育组织?に茉煅?术品德的逻辑归因      学术品德是高等教育组织内部的精神魂灵,常被内化为学术良心和道德自律,尔后以价值观念和行为规范的方式呈现于众。故此,探讨学术品德,就有必要对其进行归因分析,这是

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档