设计常数与变数.docVIP

设计常数与变数 　　内容提要:公共空间作为环境艺术设计系统的重要组成部分,是社会化的行为场所,公共空间设计就是最大限度地满足不同人的不同需求。但设计的表象繁荣和无序发展并不代表多元化和健康的心态,所谓多元发展也并非指各种风格、各种思潮毫无区别地共同存在。面对这种迷离状态,迫切需要一个健康的、契合人性复归的设计原则去建构,这一不变的原则即设计的“常数”。也正是这一原则,才促使形成设计思想中的秩序和内在逻辑,并贯穿于公共空间环境的每一个角落。用“常数”统领“变数”,从而使人在环境中能够定位、辨向,得到某种归属感、认同感。这种品格和精神。正是“常数”的具体显现。 　　关键词:公共空间;人文环境;多元化;设计原则 　　 　　建筑与室内,是人类社会为自身生活所创造的人为的生息环境。每当一座建筑的形成,就会立即产生一个“新”的室外及室内生活的庞大肌体。现代建筑发展趋势明显的轨迹之一就是追求建筑与自然环境的协调。建筑室内空间最早使人从自然界中脱离出来,进一步的发展则使人脱离自然,在生活的各个角落充满着人造产物。照理说,人类有意识地在自然环境中去营建人造环境,应该是较为理想和和谐的,但现实并非如此。 　　我们正处在这样一个新旧交替的时代:物质生活日益丰富,风格、流派相互并存,文化受到经济大潮的强烈冲击。价值观的倾斜,社会心态的失重,使人们的头脑逐渐发起烧来,把握不住自己。于是,诸多心态再也按捺不住,争先恐后纷纷展现出来:粗粮窝头与沙拉汉堡同时被奉到餐桌上:“小沈阳”与“西单女孩”并肩走入千家万户:清宫太监与“超女”、“快男”携手走进荧屏舞台:琉璃瓦与玻璃幕墙竞相在设计中争奇斗妍。似乎一派繁荣景象,似乎这就是人们津津乐道、喋喋不休的“多元化”繁荣局面。诚然,这是一种病态的文化现象。2009年“甲型H1N1”的肆虐从另一个角度反映了生存环境正在受到人类“善意”地摧残。折射到公共空间领域,这种人与环境形成的非良性循环也许正是我们所面临解决的课题。 　　 　　一、公共空间是人与物的集合体 　　 　　公共空间的概念,应该来自于其本身特有的人文环境形态,而不在于它的平面特点和立面装饰等。在这个环境里,不只是满足人的个人需求,还应满足人与人的交往对环境提出的各种要求,环境对人的行为规范以及满足作为一个集合体和审美对象的环境艺术系统对其提出的要求。公共空间所面临的服务对象涉及到不同层次、不同职业、不同种族等。因此可以说,公共空间是社会化的行为场所,公共空间设计就是最大限度地满足不同人的不同需求。 　　如果把公共空间作为集合体,从家庭到城市之间就增添了一个中间层次的有机集合,公共空间室内环境应有条件达到这一点:除了每个家庭都有居室、庭院或小区作为建立人与人、人与自然的感情外,也都可在公共空间这一集合体中体现实际交往的可能和融合的感觉,随时也肩负着城市空间的社会作用。值得注意的是,公共空间设计作品被物化以后,它的精神相对于人而言是不变的,并对人的行为进行人性化的规范(由公共空间室内的使用功能需求而定),而限定出一系列的秩序,使人在一定的空间秩序中充分展现人性。美国贝幸铭建筑事务所设计的北京中国银行总行中庭空间,既有现代化设施满足功能要求,又不失人们的感情与自然的趣味;既体现了时代特征,又融入了鲜明的地域文化;既是奇特的空间,又不失人的应有地位;既能安居一隅,又能广泛交往。在这里,人与具有社会特征的环境所形成的关系转化成一种良性的动态循环,室内环境气氛充满健康的勃勃生命力。 　　 　　二、公共空间具有多元性格和个性特征 　　 　　除了物质基础,公共空间在不同时期和地域的表现还受诸多因素影响,包括社会的、民族的、文化的、技术的以及个人的。公共空间的特点就在于它能为生活、娱乐、交往、文化等社会活动创造有组织的空间,而不同的公共空间都有其自身的功能。公共空间的功能一般对它的空间形态和气氛的表现具有作用,每个时期的公共空间的特点均反映在它的空间布局和组织之中,如餐饮空间、娱乐空间、观演空间、综合空间等都存在各自功能特征、风格样式和空间布局。因此,从功能的角度看,公共空间具有多元性。 　　可以说,公共空间本身是复杂的,但公共空间的表现最终都要通过形式语言以一定的组织方式呈现出来。形式在发展过程中积淀下许多约定俗成的内容,人来自生活的感受各种各样,它反弹于公共空间的感情和理解自然也各不相同。对社会文化的见解,个人之间也会产生较大差异,而公共空间以形式的表达给人的感情特征首先来自生理,然后上升为心理,并产生感情的原型。这对于人来说本质上是相同的。“性相近,习相远也。”因此,人的性格、感情、品质可谓本同末异。对公共空间的感受和理解(包括伦理的、审美的)人人都有,只是由于生活习俗的不同而导致了差异性。公共空间也就随之产生不同的性格,来适应人和社会的各