隐性采访在法制报道中应用分析.docVIP

隐性采访在法制报道中应用分析 　　摘 要：法制新闻中采用隐性采访为受众带来事实真相的同时时，却也带来了一系列负面问题，通过对这些问题的认识和分析，从而最大限度的避免隐性采访的负面效应，使得隐性采与法制报道相辅相成，为我国的社会主义法制建设做出更大的贡献。 　　关键词：法制新闻；隐性采访；诱导犯罪；滥用 　　Abstract: Legal News recessive interview for the audience to bring the truth at the same time, they also brought a series of negative issues, understanding and analysis of these issues, to maximum avoid the negative effects of the recessive interview, makes the recessive mining and the rule of law reports complement each other to make greater contributions for Chinas socialist legal system.Key words: Legal News; recessive interview; induced crime; abuse 　　 　　中图分类号：G212.1文献标识码：A文章编号： 　　隐性采访，是指“记者为完成某一特定的采访任务而把自己的身份和意图隐藏起来的一种采访方式。”20世纪90年代中期，随着我国民主与法制建设向纵深推进，法制新闻报道得到了广阔的发展空间，一大批法制新闻节目应运而生，记者运用隐性采访真实地披露了公路“三乱”、考试舞弊、制假贩假等社会丑恶现象。诸多案例让新闻人看到了隐性采访与法制报道之间相互配合的可能性。隐性采访在法制报道中得到越来越多使用的原因，可以从以下几个角度进行分析： 　　1.新闻竞争的客观需要 　　随着全媒体时代的来临，媒体的种类和数量以爆炸式的速度发展。各家新闻媒体为了赢得受众与市场，在人才、资金和技术设备上的投入都毫不吝啬。媒体间的竞争，归根到底还是在于新闻内容的竞争，谁的新闻做得真实可信，谁的新闻迎合市场需求，谁就赢得受众。要做出好的新闻，做好第一手的采访报道工作是最关键的一个环节。法制报道专业性的报道内容使得隐性采访这一采访手段更适合做出具有影响力和震撼力的新闻报道，法制报道多是揭露涉及社会丑恶现象的新闻事实，用显性采访的方式难以接近和捕捉，而隐性采访可以有效的获取此类新闻事实，隐性采访中得到的声音与画面使受众得到了如临其境的真实感觉，既满足了受众的贴近心理，也提高了新闻报道的公信力，更突出了法制报道中“法”的权威性。隐形采访使得法制报道在短时间内获得了受众的认同，还对新闻媒体自身的品牌塑造起到了巨大的作用。 　　2.突破采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性 　　在法制新闻采访的过程中，大量面对的是揭露社会的阴暗面，把违法犯罪分子的行为曝光，或者是批判一部分人丑恶，腐败的现象。这样就势必危及这些人的利益，让他们的行为无法继续甚至被相关机关查处。而作为负面行为的当事人和利益相关者不愿意面对记者的直接采访，对采访者封锁消息，隐瞒真相，粗暴干涉采访甚至殴打记者的现象也时有发生。此时，隐性采访能在对方不知情的情况下使记者能够接近事实，获得当事人的信任，使之放松警惕从而达到采访目的，弥补了显性采访的缺陷。 　　3.提高采访材料的可信度和感染力 　　新闻真实性要求新闻必须是真实可信的，而法制报道因为要在受众间树立权威性，更加要求新闻内容的严谨和真实。隐性采访不仅是记者隐藏身份对新闻事件进行观察，还借助科技手段在被采访人尤其是犯罪分子没有防备的情况下采访拍摄，大量纪录片一样清晰的话语和动态的画面使之具有极强的证明力，从而真实再现事情的来龙去脉，强烈的纪实风格使其具有其它采访方式所无法逾越的说服力、证明力以及感染力，由此带给观众的可信度也骤然增加。 　　4.协助法制报道更有效进行舆论监督 　　记者采用隐性采访的必要性源于记者的社会职责――舆论监督。特别是我国目前法制尚不健全，法律的效力尚不能涵盖社会的每个方面，更需要这样的新闻媒体成为公众的眼睛，社会的良知。并且，政府为了更好的服务人民，把批评监督作为政府行政工作的一种手段，给予大力支持和重视，对新闻媒介的这种权利进行了确认，特别是对于纠正部门和行业不正之风，要求组织新闻单位进行及时揭露和曝光。法制报道愈来愈承担着民众的一种极高的期待，通过批判、揭露甚至追究社会和国家权力行使中的不良现象，进行舆论监督和社会监督。法制报道较其它类型的新闻具有更加强