隐性超期羁押表现形式成因及遏制对策.docVIP

隐性超期羁押表现形式成因及遏制对策.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
隐性超期羁押表现形式成因及遏制对策

隐性超期羁押表现形式成因及遏制对策   摘要:隐性超期羁押在司法实践中客观存在,其表现为“形式合法而实质非法”,出现该现象与司法人员执法观念偏差、现行法律制度不完善、机制不健全、司法资源匮乏、分配不合理有一定联系。只有建立科学执法理念、完善法律制度、健全机制、合理配置司法资源,才能从防范机制上遏制隐性超期羁押。   关键词:隐性超期;人权;取保候审;宽严相济;司法审查   文章编号:1008-4355(2011)03-0093-07   收稿日期:2011-04-13   作者简介:秦蜻(1981-),女,重庆合川人,重庆市人民检察院第一分院研究室助理检察员。   中图分类号:DF73   文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1008-4355.2011.03.12   近年来,随着司法机关在全国范围内开展了清理超期羁押工作,超期羁押率明显下降,然而隐性超期羁押却仍然存在。由于其表面上符合诉讼期限规定,实质上有意规避法律,导致被羁押人难以按照通常司法途径得到救济,致使隐性超期羁押危害性可能远大于显性超期羁押。本文拟从隐性超期羁押概念出发,揭示司法实践中常见的隐性超期羁押表现形式,阐述其形成原因,并在此基础上提出相应防范对策。   一、隐性超期羁押的概念及表现形式   “隐性超期羁押”是指办案机关和办案人员有意规避或利用法律和有关规定之漏洞,对犯罪嫌疑人、被告人的羁押在表面上未突破规定时限的上限,实质上不当延长、重计期限或不当用尽期限,以合法形式掩盖非法实质的现象。与显性超期羁押、假性超期羁押均不同,隐性超期羁押是形式合法实质不合法羁押,显性超期羁押是形式与实质均不合法羁押,假性超期羁押是实质合法但没有履行换押手续或告知义务致使看守所掌握的羁押期限表面上超期。   在司法实践中,隐性超期羁押的具体操作方式很多,其核心就是司法机关相互协作、利用法律模糊地带或漏洞进行曲解操作。根据诉讼阶段的不同,其表现形式可以分为刑拘、逮捕后侦查、审查起诉、审判四个阶段。   (一)刑拘阶段隐性超期羁押表现形式   该阶段隐性超期羁押主要有三种方式:一是规避《刑事诉讼法》第69条关于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子提请逮捕时间可以延长至30日的规定。实践中,侦查机关常拿该条规定做文章,如:在户籍地外做一次案就可以被曲解为“流窜作案”;做了“两次”案被当成“多次作案”;“两个人共同犯罪”被处理成“结伙作案”。据笔者对2009、2010年度某区看守所刑拘阶段羁押期限(见表一、表二)统计来看,有高达90%以上的犯罪嫌疑人被归为“流窜作案、多次作案、结伙作案”之中,而以第65条为由被延长羁押期限至30日的犯罪嫌疑人达到该阶段总人数80%以上。二是连续刑拘延长羁押期限,虽然这种方式被明文禁止,但释放后间隔多长再次刑拘不算连续刑拘,同一人同一案由改变管辖后能否再次刑拘没有明确规定留下了法律漏洞。三是刑拘后用劳动教养代替刑拘延长羁押期限,对有一定证据但一时又难以批捕的犯罪嫌疑人,侦查机关采取先行劳动教养,待证据收集完善后再拘留,或者用行政拘留将刑拘超期时限抹平。四是公安部关于《公安机关办理刑事案件程序规定》第112条规定:“犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址、身份不明,在30日内不能查清提请批准逮捕的,经县级以上公安机关负责人批准,拘留期限自查清其身份之日起计算。”《刑事诉讼法》第128条是指侦查阶段重新计算,严格说来第112条与第128条相悖,但实践中侦查机关适用本部门规定突破了刑拘期限的上限。      表一 2009年度某区看守所刑拘期限统计表      表二 2010年度某区看守所刑拘期限统计表   (二)逮捕后侦查阶段隐性超期羁押表现形式   该阶段表现为:一是按照《刑事诉讼法》第124条规定逮捕后羁押期限一般不超过2个月,“案情复杂、期限内不能终结”经上级检察院批准可延长1个月。该条款设置的条件不是规范、明确条件,也没有具体评判标准,侦查机关只要申请延长检察机关就会批准。二是《刑事诉讼法》第126条规定4类案件指“交通不便的边远地区重大复杂案件、重大的犯罪集团案件、流窜作案重大复杂案件、犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件”四类案件。可以报省级检察院批准再延长2个月。在实践中为达到延期目的,凡是“经济犯罪”就被当成“重大复杂”案件、“3人以上犯罪”就成了重大犯罪集团案件、至于是否属于“交通不便边远地区、取证困难、涉及面广”亦属于自己掌握范畴。三是《刑事诉讼法》第127条可能被判处10年以上有期徒刑可以再延长2个月。对本条中“可能”的判断带有一定主观性。四是利用《刑事诉讼法》第128条“另有重要罪行重新计算”条款,因为对“重要罪行”没有明确是“同种罪”还是“异种罪”,是“证据确凿”还是仅有“

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档