鸡非典型新城疫发生原因与对策分析.docVIP

鸡非典型新城疫发生原因与对策分析 　　摘要 分析了与鸡非典型新城疫发生有关的强病毒严重污染、免疫效果不佳、对鸡新城疫防制认识的偏差等主客观原因，并提出相应的应对策略。 　　关键词 非典型新城疫；母源抗体；接种途径；抗体监测 　　中图分类号 S858.315.3 文献标识码B文章编号1007-5739（2008）11-0295-01 　　 　　近年来，由于饲养管理、防疫水平的提高，鸡新城疫（ND）的暴发流行已很少见，而非典型新城疫则越来越多。因其特征不明显而易误诊，并且在有细菌或其他病毒继发感染时，鸡的死亡数急剧增加，给养鸡生产造成重大的经济损失。鸡非典型新城疫的发生，有强病毒严重污染、免疫效果不佳、对鸡新城疫防制认识的偏差等主客观因素。 　　 　　1鸡新城疫强病毒污染的严重性 　　 　　我国大、中、小型鸡场集约化饲养与广大农村散养鸡群并存，饲养管理与防疫水平参差不齐，防治鸡新???疫漏洞很多，特别是农村养鸡户和一些管理混乱的小型鸡场，技术水平低，鸡新城疫活疫苗的不合理使用，以及对鸡新城疫的病死鸡、粪便、污水等污染物不能进行无害化处理，使鸡新城疫的污染越来越严重。而空气和带病野鸟对鸡新城疫病毒（NDV）的传播，更使鸡新城疫的防制工作难上加难。专业研究人员对国内近百个大中型鸡场做了鸡新城疫强病毒感染的调查，结果是群感染率为63%，平均个体感染率为12%，其中呈明显非典型临诊症状的鸡群通常在30%以上。这样高的群感染率和个体感染率，说明鸡新城疫强病毒感染在我国鸡群中普遍存在。目前，我国还不能全面地对强病毒感染鸡群采用隔离、检疫、销毁的措施，单用疫苗免疫也不能阻止强病毒进入鸡群和消灭群内已存在的强毒。鸡新城疫强病毒污染鸡场后，就会不断地在更换的鸡群中循环传播，并长期维持下去，一旦遇到免疫水平低的鸡群，就会发生新城疫。 　　 　　2导致鸡新城疫免疫效果不佳的因素 　　 　　2.1母源抗体的干扰 　　经免疫接种的母鸡可将其抗体通过蛋黄传递给雏鸡，一般认为，雏鸡母源抗体在5～7日龄达到高峰，以后逐渐下降，半衰期为4.5d。母源抗体对雏鸡具有一定的免疫保护力，但也不同程度地干扰弱毒疫苗的免疫接种，且母源抗体越高，干扰越严重。高母源抗体对首免的干扰是鸡新城疫免疫失败的一个重要原因。若避开母源抗体高峰期，待母源抗体降至3Log2时进行首免，可产生良好的免疫应答，但同时也会使一部分低母源抗体的雏鸡暴露于强病毒的侵袭之下。为避开或克服母源抗体的干扰，国内学者在首免时间、选用疫苗和免疫方法等几方面做了大量工作。因母源抗体不足以抵抗鸡新城疫强病毒的攻击，有人主张1日龄首免，这样可以避开高母源抗体的干扰，同时能尽快提高雏鸡抵抗力。增加弱毒疫苗的免疫剂量，也可克服母源抗体的干扰。试验证明，Ⅱ系疫苗按常规量4倍剂量首免，除部分抗原被高滴度母源抗体中和外，还有足量疫苗抗原使机体产生免疫应答，显示出高滴度的HI抗体，而常规量2～3倍剂量不能完全排除母源抗体的干扰，但若以常规量5倍剂量首免则可因剂量过大而出现免疫麻痹。油乳剂灭活疫苗含有大量病毒抗原，不需在体内繁殖就可刺激产生足够的免疫力，受母源抗体影响较小。但因灭活疫苗产生抗体较迟，首免多与弱毒疫苗联合使用。首免采用滴鼻点眼、喷雾方法经呼吸道免疫可避开母源抗体干扰，在呼吸道建立良好的局部免疫。实际应用中，上述几种方法交叉联合应用，取得了理想的效果。养鸡场可根据雏鸡母源抗体的水平和当地鸡新城疫流行情况选择恰当的免疫方式。 　　2.2强化免疫间隔时间长而出现免疫空白期 　　雏鸡首免后，因免疫器官不成熟，HI效价往往不高，且下降较快，应适时进行二免。但有时因疾病影响或人为因素造成二免不及时或二免后抗体效价上升很慢，致使二免前后发生鸡非典型新城疫的情况较多。活疫苗与死疫苗相结合进行，对控制鸡新城疫的发生起到了良好的作用，特别是鸡在开产前的120日龄左右，多数鸡场和养鸡户都采用Ⅰ系（或Ⅳ系）加油乳剂灭活疫苗进行增效免疫，可获得均匀、高水平抗体，且一般认为可维持整个产蛋期。而实际上，在饲养管理水平低、鸡群密度大、鸡新城疫污染严重的地区，这种保护只能到220～260日龄。对进入产蛋期的鸡群，应至少每月监测1次，抗体滴度均值低于鸡场确定的临界值时，应立即进行免疫接种。 　　2.3接种途径及操作对免疫力的影响 　　滴鼻、点眼、喷雾免疫能产生良好的局部免疫和HI抗体，免疫效果较好，但应用中往往因操作失误而导致免疫失败。如鸡滴鼻、点眼免疫时，未等滴液确实进入鼻、眼内就放鸡，使滴液被鸡甩出，造成部分鸡免疫不确实。喷雾免疫对雾滴大小、疫苗剂量、舍内环境、鸡只的分布等均有较高要求，操作不当会出现抗体水平不高或免疫不均衡。饮水免疫方便、快捷、不易产生应激，但免疫效果最不确实，常常因部分鸡饮水量不足而得不到足