北京城镇居民消费结构和消费需求研究.docVIP

北京城镇居民消费结构和消费需求研究 　　[摘要] 本文利用扩展线性支出系统模型，依据北京城镇住户调查资料及相关资料，对“十一五”时期北京城镇居民消费需求、消费结构变动及投向进行分析；结合北京市经济发展现状，剖析和研究了制约居民消费的相关因素。 　　关键词：消费需求消费结构城镇居民 　　中图分类号：C812 文献标识码： A 文章编号：1006-5954（2011）12-69-03 　　 　　居民消费需求变动趋势，将直接决定着国民经济发展基本趋势。研究居民消费需求和消费结构变动趋势、剖析制约居民消费需求因素，为政府制定相关对策提供依据具有十分重要的意义。 　　 　　一、居民消费水平发展状况 　　 　　“十一五”时期，北京市经济实现了快速增长，地区生产总值年均实际增长10.7%。城镇居民收入水平大幅提升，2009年比2005年可支配收入年均实际增长10.2%。总的来看，城镇居民消费性支出增速趋缓，消费结构变动不尽合理。 　　（一）居民实际消费性支出增速趋缓 　　2005～2009年，北京市城镇居民人均消费性增速趋缓。五年中人均消费性支出年均实际增速为7.34%，其中2006年增速最快为10.9%，2007年、2008年增速逐年下降，2007年增速比2006年低4.7个百分点，2008年增速比2007年低4个百分点。2009年增速回升到10.4%，但仍比2006年的增速低0.5个百分点。 　　1.消费性支出增速低于人均可支配收入增速，居民消费意愿不强。2005年～2009年人均消费性支出增速明显慢于人均可支配收入增速，二者相差13.6个百分点。人均消费性支出占人均可支配收入的比重呈下降趋势，2009年比2005年下降了8.1个百分点。表明北京城镇居民可支配收入增长后，居民消费意愿不强。 　　2.居民消费率偏低且呈下降趋势。2005～2009年北京城镇居民消费率呈下降趋势，2009年北京城镇居民消费率为29%，比2005年下降0.2个百分点。与发达国家居民消费率相比，北京城镇居民消费率明显偏低，如2006年欧盟居民消费为56.4%，日本为56.9%，2009年美国为70.8%。 　　（二）居民消费结构变动不尽合理 　　根据消费统计学理论，将“生存性消费比重是否下降，发展、享受性消费比重是否上升”，作为判断消费结构是否趋于优化的依据。五年来北京城镇居民消费结构变动有以下特点： 　　1.生存性消费比重上升。2009年生存性消费（食品、衣着）占消费性支出的比重为43.2%，比2005年上升2.5个百分点，其中食品支出占消费性支出的比重（恩格尔系数）上升1.4个百分点。2005～2009年北京城镇居民恩格尔系数在30%～34%之间，按照联合国粮农组织的划分标准，北京城镇居民生活水平处于富裕阶段。 　　2.发展性消费比重下降。发展性消费占消费性支出的比重呈下降趋势，2009年比2005年降低3个百分点。其中，医疗保健支出比重下降2.0个百分点，教育文化娱乐服务支出比重下降1.7个百分点，杂项商品和服务支出比重上升0.7个百分点。在医疗保健类支出中，除保健器具支出比重上升外，药品费和医疗费等支出比重均下降。教育文化娱乐类支出中教育支出比重下降1.8个百分点，文化娱乐服务支出比重上升0.7个百分点。 　　3.享受性消费比重小幅上升。2005～2009年，享受性消费占消费性支出的比重缓慢上升， 2009年为29.5%，比2005年仅上升0.5个百分点。其中，交通通讯支出占消费性支出比重上升0.8个百分点，家庭设备用品及服务支出比重上升0.4个百分点，居住支出比重则下降0.7个百分点。 　　 　　二、居民消费需求现状 　　 　　（一）居民基本消费需求测定 　　利用扩展线性支出系统模型，依据北京城镇住户调查资料，测算北京城镇居民基本消费需求，2009年北京城镇居民基本消费需求具有如下特点： 　　1.人均基本消费需求占人均消费性支出比重过半，居民发展和享受性消费需求有待提升。2009年北京城镇居民基本消费需求占总消费性支出的比重为57.94%，即居民人均消费性支出的大部分用于满足基本生活需要，而较高层次的发展和享受型消费需求则仅占42.06%。消费层次相对于发达国家还处于较低水平。如在2006年，美国、英国、日本居民人均基本消费需求比重分别为27.16%、20.42%、14%。 　　2.人均可支配收入中用于基本消费需求的支出不足四成。2009年北京城镇居民基本消费需求为10367.4元，占人均可支配收入（26738元）的比重为38.78%。表明，2009年为满足生活基本需要所需支付的货币量占可支配收入的38.78%，剩余的61.22%可支配收入用于满足发展和享受型消费需求和广义储蓄（股票、债券、借出实业投