浙江农村美术教育改革现状调查和分析.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.69千字
  • 约 7页
  • 2018-10-09 发布于福建
  • 举报

浙江农村美术教育改革现状调查和分析.doc

浙江农村美术教育改革现状调查和分析

浙江农村美术教育改革现状调查和分析   【内容摘要】基础教育课程改革实施以来,浙江农村美术教育较以往有长足发展,但还有经费投入少、教师培训机会少、教学理念滞后等诸多困境。因此,提高教师认识,转变教师教学理念,对继续深入落实素质教育有重要意义。文章从浙江衢州部分农村中小学展开调查,以美术教师为研究对象,通过问卷调查、现场访谈等方式,了解农村美术课程改革实施的现状,指出目前存在的问题与不足,分析产生的主要原因,为今后农村美术教育的改革提供反馈情况和参考资料。   【关键词】农村 美术教育 改革 现状   基础教育课程改革在全国推广已有七八年时间,不少学校取得了显著成果,尤其是发达城市的中、小学,但在相对偏远的农村地区,美术教学还存在着许多问题。   一、浙江农村美术教育改革现状   1.开课情况   经过调查3所学校,笔者发现,每所学校每周开设1节美术课,其中两所学校能保证美术课的正常教学,1所学校存在美术课被挪用的现象。两所学校配有美术专用教室,1所学校没有美术专用教室。70%的教师表示学校美术教辅材料基本能满足上课需求,30%的教师表示学校美术教辅材料短缺。   2.教师基本情况   在调查的3所农村学校中都配有专职美术教师1名。教师年龄结构较轻,都在25—35岁之间,为近年高等美术院校毕业生,教龄5—10年,学历结构较高,第一学历大多为本科,部分还有研究生学历的。教师职称不高,都为初级职称。在实施美术新课程标准之前,两位教师参加过市级培训,培训以讲授、报告为主,1位教师则从未参加过有关课程改革的培训。   3.教材使用情况   在调查的3所农村学校中,有两所学校使用湘美版美术教材,1所学校使用浙教版美术教材。两位教师表示比较适合使用新教材进行教学,1位教师表示不适合,难以适应新教材的要求,调查中没有发现有学校开发有校本课程。   4.教学实施情况   实施新课程标准后,有近70%的教师表示适合使用新教材进行教学,30%的教师表示难以适应新教材的要求。关于实施效果,1/3的教师认为使用新教材后教学效果比以前好;1/3表示在升学的压力下,新教材的使用同样达不到预期的效果;还有1/3表示无任何改变,和以前一样。对待新课程标准,被访问的教师一致认为,新课程标准的实施,本质上和教学大纲一样,只是形式或说法上不同。   在使用新教材的教学中,1/3的教师常以启发提问的方式教学,2/3的教师采用多种方法综合运用教学方法。时间安排上,有1/3的教师更加注重学生的探究性学习,在课堂上增加让学生讨论的时间,并在课堂教学设计和实施中较重视学生的个性差异。   二、影响农村美术教育改革的因素   1.素质教育未深入人心   长期以来,我们的教育实施的都是应试教育,从社会、学校领导到学生家长,大都片面追求升学率,盲目追求高分,忽视对学生整体素质的培养。“学好数理化,走遍天下都不怕”的思想普遍存在,而评判学校教学质量的主要参考因素仍是以升学率为主,只要上线人数多,学校的教学质量就相应提升,学校的地位也相应提升。美术教育在学校中难逃边缘学科的地位,遇到重大考试,美术课被占用的现象仍然存在。   2.经费投入少   由于美术学科的特殊性,其教学不是可以简单地通过一本书、一支笔、一张纸就可以进行,美术课的开展相对于其他学科来说,需求更高,需要有专门的美术教室,以及多媒体设备、图书、影像等一系列教辅材料,这是一笔不小的开支。对于一些学校来说,在有限的教学经费中,投入相当一部分到美术教学中,几乎是不可能的事情,因此,美术课只能简化成简单的画画课。   3.教师培训机会少。   调查中发现,农村的中小学校均配有专门的美术教师,且都为正规师范院校毕业生,这是值得肯定的。然而,由于这批教师刚刚走上工作岗位不久,教龄基本在5—10年内,整体队伍结构年轻化,缺少专家型教师。同时,学校提供的参加培训的机会也相对不多,部分教师仅参加过一两次市级的培训,培训多以讲授、报告为主,缺乏实际指导,致使教师对课标认识不透彻,有些仅停留在表面理解,难以实施。   4.教师自身认识不足   目前农村学校美术课基本维持在每周一节,一学期按18周计,一共也就18节课,如何在这18节课内完成教学任务,同时达到对学生美术素养的培养,这是一项艰巨的任务。新的课程标准提出了造型表现、设计应用、欣赏评述、综合探索四个领域的学习要求,然而这四个领域之间的关系如何、是否存在递进关系等,课程标准也没有明确说明,这就给教师实施新课程带来了一定难度。农村的美术教育工作者由于条件限制,缺乏继续教育的机会,对新课程标准的认识还只停留在表面,教学实施也流于表面,以为使用了新教材就是实行新课标了。实际调查结果也显示,被调查的教师认识上严重存在不足,一致认为新课程标准的实施本质上和教学大纲一样,只是形式或说法上不同,课

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档