- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血清胆碱酯酶变化和病危程度及愈后预测价值
血清胆碱酯酶变化和病危程度及愈后预测价值
文章编号:1005-619X(2008)09-0549-02
【摘 要】 目的 了解危重症患者中胆碱酯酶(CHE)变化情况,探讨CHE与病情严重程度及对愈后的预测价值。方法 前瞻性观察2005年10月~2006年3月进入我院ICU病房的51例危重症患者。用APACHEⅡ评分系统评价病情严重程度,用MODS评分系统评价器官功能衰竭程度,分析CHE变化与两种评分之间的相关性,比较ΔCHE动态变化与APACHEⅡ及MODS评分对进入ICU患者病死率的预测价值。结果 进入ICU时CHE下降发生率为96.1%,第48小时下降程度大的患者有更高的APACHEⅡ评分,MODS评分和ΔMODS评分。ΔCHE、APACHEⅡ评分及MODS评分对于ICU内死亡预测的受试者工作特征曲线下面积(AUROC)分别为0.859、0.859和0.827。结论 危重症患者CHE下降发生率较高,且下降程度越大,病死率和器官功能障碍发生率越高,CHE数值回升,病情好转。因此,检测血清CHE,可作为初步判断进入ICU的危重症患者病情、预后的一个较好指标。
【关键词】 危重症;APACHEⅡ评分;MODS评分;胆碱酯酶
人体内胆碱酯酶(CHE)由乙酰胆碱酯酶(ACHE)和拟(假)胆碱酯酶(PCHE)两部分组成,前者来源于神经细胞和新生红细胞,后者来源于肝脏。其储量甚微,功能尚不清楚[1]。已有文献报告[2,3],胆碱酯酶在许多系统疾病中都会发生相关性的变化。但为了进一步探讨血清胆碱酯酶活性的临床意义,我们收集了2005年10月到2006年3月在ICU收治的54例危重症患者血清CHE,结合APACHEⅡ评分及MODS评分,观察其动态变化,以明确血清CHE对危重症患者病情严重程度评价的意义及对病死率的预测价值。
1 资料与方法
1.1 资料
1.1.1 病例纳入标准 患者≥18岁,发病24 h之内进入ICU。选择2005年10月~2006年3月入我院ICU的患者54例,其中1例于48 h内自动出院,2例因病情加重24 h内死亡,余51例。其中男34例,女17例;年龄20~84岁,平均(58.5±17.4)岁。
1.1.2 病例排除标准 有机磷中毒患者,肝炎患者,肝癌患者。
1.2 方法
1.2.1 研究设计 采用观察性前瞻性队列研究,起点为入ICU时,终点为死亡或转出ICU。按照入ICU后第一个48 h内CHE变化(ΔCHE)的趋势分为ΔCHE下降组和未下降组。
1.2.2 资料收集 记录患者性别、年龄、体重,入ICU时间,诊断,测定入ICU后24 h内的APACHEⅡ评分、MODS评分(各参数取24 h内当日最差值),在ICU期间每48 h的MODS评分(各参数取当日最差值),MODSmax为ICU的最差一次MODS。分别于入ICU时及24 h、48 h测CHE浓度,行APACHEⅡ评分、MODS评分。记录患者死亡或转出ICU的时间,最后诊断及死亡原因。
1.2.3 胆碱酯酶测定方法 采用比色法测定血清标本。
1.3 评分系统
1.3.1 急性生理和慢性健康评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)[4] 由急性生理学评分(APS)、慢性健康状况评分(CPS)和年龄评分3部分组成,总分71分。
1.3.2 MODS器官功能障碍评分系统[5,6] 由心血管、血液、肝脏、神经、肾脏及肺共6个器官系统评分组成,每个系统分值为0、1、2、3及≥4分,可用于评价每个系统以及总体器官功能障碍情况。
1.4 统计学处理 数据资料以 x±s表示。采用SPSS 12.0统计软件包进行统计分析 ,组间差异显著性比较用t检验,率的比较用χ2检验,为差异有统计学意义;用简单线性相关分析二变量之间的相关性,相关系数(r)的假设检验用t检验,P0.05为差异有统计学意义,用受试者工作特征曲线下面积(AUROC)比较变量对病死率的预测价值。
2 结果
1)本组51例患者入ICU时CHE下降者占96.1%;48 h后,CHE下降的发生率为88.2%。ΔCHE下降组为20例,ΔCHE未下降组31例。两组患者的平均年龄、BMI、男女比例等比较,其差异均无统计学意义
(P0.05),两组APACHEⅡ评分,MODS评分平均OI和ICU内病死率之间的差异均有统计学意义(P0.05),结果(表1)。
2)本组共有18例患者在ICU期间死亡,病死率为35.3%,死亡组与存活组患者比较(表2)。CHE下降对于预测患者ICU内死亡的敏感性和特异性分别为83.3%和84.9%,ΔCHE、APACHEⅡ、MODS对于
文档评论(0)