脑梗死患者颈部CTA结果分析和评价.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑梗死患者颈部CTA结果分析和评价

脑梗死患者颈部CTA结果分析和评价   【摘要】 目的:通过分析脑梗死患者颈部CT血管造影(CTA)的结果,评价其诊断价值。方法:选取2011-2012年在本院进行治疗的脑梗死患者65例,对患者进行CTA检查,分析患者的CTA检查结果,探究其对于脑梗死患者的诊断价值。结果:在65例患者中,发现颈动脉狭窄59例,正常未发现颈动脉狭窄6例,检出率为90.77%;共检测血管130支,共有89支狭窄的血管,其中轻度狭窄的血管为52支,所占比例最大(58.43%);而在相应的血管中,颈内动脉有78支狭窄,所占比例最大(87.64%)。结论:对于脑梗死患者来说,进行颈部CTA检查,对于颈部血管的形态显示的比较清楚;另外也能观察周围的毗邻关系,颈动脉狭窄的检出率比较高,对于脑梗死患者病因的诊断具有一定的临床应用价值。   【关键词】 脑梗死; 颈部; CTA   大量研究表明,在脑梗死患者的病因中,颈动脉狭窄占有很重要的地位。在以往的检查手段中,DSA占有很重要的地位,并一直是诊断脑梗死颈动脉狭窄的金标准[1]。但随着医疗技术的发展,CTA在疾病诊断中的地位越来越高,而且其分辨率高,后处理手段比较多样,能根据医生的要求进行不同角度的成像。且与DSA相比具有无创的特点,所以受到了越来越多的重视[2]。为了探究CTA对于脑梗死患者的诊断价值,本组对以往脑梗死患者的CTA结果进行了分析,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 选取2011-2012年本院进行治疗的脑梗死患者65例,其中男35例,女30例,年龄45~72岁,平均(58.0±3.7)岁。脑梗死的诊断按照中华神经外科学会制定的标准[3],经过颅脑CT、MRI等影像学手段检查的证实,并且排除了其他相关疾病。   1.2 CTA检查方法 检查前做好相应的准备工作,仔细询问患者是否对碘过敏并做相应的试验,患者的肝肾功能等应良好。应用GE LightSpeed 64层螺旋CT机,从主动脉弓扫描至颈部,主要观察的目标为颈总动脉和颈内动脉,然后对采集的数据进行后处理[4]。   1.3 评价标准 颈动脉狭窄按以下标准:30%为轻度狭窄;30%~69%为中度狭窄;70%~99%为重度狭窄;100%为血管完全闭塞[5]。   1.4 统计学处理 采用SPSS 10.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P0.05为差异具有统计学意义。   2 结果   在65例患者中,发现颈动脉狭窄59例,正常未发现颈动脉狭窄6例,检出率为90.77%。130支血管中,狭窄血管89支,其中轻度狭窄的血管为52支,所占比例最大,为58.43%;中度狭窄18支(图1);重度狭窄15支(图2);而完全闭塞的血管所占比例最小,为4.49%(图3)。而在相应的血管中,颈总动脉有7支狭窄,颈内动脉有78支狭窄,颈外动脉有4支狭窄,由此可得颈内动脉狭窄所占比例最大,为87.64%。见表1、表2。   3 讨论   在脑梗死患者的病因中,颈动脉狭窄占有很重要的地位,首先粥样斑块的形成会逐渐加重患者的颈动脉的狭窄,从而使相应的脑区缺血坏死是脑梗死发生的中心环节,粥样斑块的破裂会造成更为严重的后果。早期检查诊断在控制病情进一步发展,挽救患者生命发挥重要的作用,而在以往的检查手段中,DSA占有很重要的地位,但是DSA为有创检查,虽诊断价值很大,但一直制约着其发展[6]。随着当今医疗技术的提高,CTA、MRA等新的技术在在血管疾病诊断中价值逐渐升高,与DSA相比,CTA具有无创的特点,而且其分辨率高,后处理手段比较多样,可以通过一次检查经过多种重建获得不同角度的成像。为了探究CTA对于脑梗死患者的诊断价值,本组对以往脑梗死患者的CTA结果进行了分析,现报告如下。   对于脑梗死患者而言,早期诊断是极为重要的,CTA在对颈动脉的检查方面具有诸多优点。通过对血管各个断面的观察,可以轻易发现有无斑块或者是血栓以及血管狭窄的程度,并能对斑块的稳定程度做出判断,稳定斑块的CT值比较高,钙化程度大,相对比较稳定,不易发生破裂。因此对患者的危险程度相对较小,而不稳定斑块的CT值相对比较低,斑块软化程度比较大,脂质含量比较高,容易发生破裂,破裂后对患者的生命安全造成严重的影响[8]。因此进行CTA可以对患者的预后做出判断,对于不稳定斑块应及时做出处理,避免发生脑梗死等更为严重的后果[7]。与DSA相比,CTA对于小斑块的检出率仍不及DSA,从本组结果来看,在65例患者中,发现颈动脉狭窄59例,未发现颈动脉狭窄6例,检出率为90.77%。未发现颈动脉狭窄的患者中,一种可能为患者未有颈动脉狭窄,另一种可能是狭窄程度比较轻,在影像上未能显示出来,这也从一定程度上

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档