浅谈油田基建工程质量监督管理工作的现状.docVIP

浅谈油田基建工程质量监督管理工作现状 　　摘要：油田建设工程质量不仅关系工程的适用性和建设项目的投资效果，而且关系到企业员工生命和企业财产的安全。随着我国现代化建设事业的蓬勃发展，建设规模不断扩大，每年投资建设的各类基建工程项目达几百亿元，一旦发生工程质量问题，会直接影响公共利益和公众安全，因而，建设工程质量越来越成为人们所关注的热点。本文从监督工作的现状、发展趋势及目前质量监督的地位 、目标、构成等方面进行阐述，使工程质量监督管理工作尽快步入完善、系统的工作程序。 　　关键词：部门管理； 监督行为； 监督体制 　　中图分类号：TE34 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）01-00-01 　　 　　一、前言 　　伴随着《建设工程质量管理条例》等国家一系列法律、法规和油田基本建设工程监督管理办法的颁布实施，油田工程质量监督管理法规体系已基本形成，并逐步步入了依法执监的快车道。但也必须看到，随着几十年来形成的准备期、施工期、竣工期三部到位等级核定，与停、必、巡回抽查相结合的工程质量监督运行方式向对工程建设参与各方质量行为监督与实物监督并重的监督运行机制转变，也出现了诸多的矛盾和问题。 　　二、目前基建工程质量监督工作面临的现状 　　一是目前油田内部的建设单位过多依赖工程质量监督核验，客观上把工程质量监督机构视为了工程质量的责任者，直接参加工程建设的各方责任主体，反而“袖手旁观”，进而颠倒了质量管理体系的规律，单一的实物质量监督，无法实现质量监督机构对工程建设参与各方质量行为的全面监控。 二是单纯依赖质量监督机构的施工期的停、必、巡监点的检查，无法满足目前油田基本建设工程施工周期几百天的质量控制的需要，通过几次的监督检查来“判断”整个工程的质量，难免使监督的全面性受到约束，造成无法对工程质量进行全面准确的核验、评定和有效控制。建设工程质量监督机构的现有状况，尚不能保证质量监督的有效性、准确性的需要。 三是个别工程质量监督机构的人员素质不高、设备相对滞后以及自我廉政、勤政约束机构不健全的问题依然不同程度地普遍存在，这些势必影响工程质量的监督力度和深度，直接削弱了监督的有效性和权威性，还有待进一步的改进和完善。 　　三、基建工程质量监督工作的发展趋势 　　(1)建立健全油田工程质量监督告知制度，提高监督执法的透明度，使油田工程质量监督真正成为“阳光监督”是首要工作。工程建设各方从建设工程活动一开始，就应享有知情权，了解监督工作的方式、方法、内容和手段，以便充分调动工程建设、监理和施工等受监单位自查自纠、自我约束的积极性和主动性，自觉规范质量行为，减少和避免质量问题及质量事故的发生。 (2)建立集体监督机制，保证执法监督的公正性和准确性。深化工程质量监督机构改革，提高油田工程质量监督力度的重要手段是加强监督执法。应改变现有的监督方法，建立集体监督机制，一个专业配备两名以上监督人员，并规定要持证上岗。在日常工程质量监督和调查违法行为过程中，推行“一人为私，两人为公”的监督理念。同时规定不同级别的监督文书分别由各科室的监督人员、室主任以及总站按权限范围签发，保证监督检查和处罚的严肃性和准确性。 (3)建立预见性、服务性的质量监督模式，做到服务与执法有机结合。油田工程质量监督机构应针对基建工程质量的事前控制、过程控制和事后控制三大环节，在做好过程监督和工程违规行为的严肃查处的同时，加强工程质量的事前监督，提高监督工作的预见性、服务性。当工程质量出现下降的趋势或工程施工到难点部位、易出现质量通病的部位时，监督人员应及时到现场提示和指导，以此扭转滞后监督、被动应对的局面，由过去事后处理变过现在的事前预防。 (4)建立行为监督与实物监督并重的监督运行机制，实现从单一实物监督向工程建设各方质量行为监督的延伸。工程质量监督机构应将工程建设各方的质量行为以及其结果，即工程产品质量，均列为监督对象，将工程建设参建各方推向工程质量责任第一线，通过日常监督、监督巡查与总体大检查相结合的监督形式，对影响建设工程质量的全要素实现全覆盖的监督。对于在工程质量监督过程中发现的“问题工程”，除严格按《建设工程质量管理条例》的有关规定进行处罚外，还要建立和推行工程质量信息公示、公告制度，通过局网络、基建例会等形式定期向有关部门发布工程质量信息公示和公告，提高全基建系统的质量意识。 　　改变以日常监督为主的监督方式，将随机检查作为工程质量监督检查的主要方式。工程质量监督工作应采取巡查和抽检相结合的监督方式，以保证建设工程使用安全和环境质量为主要目的；以保证建筑工程、工艺安装工程等的质量和与此相关的工程建设各方的质量行为为主要内容；以工程注册申请和竣工监督报告制为主要手段，加强巡回检查和随机抽查，保证检查内容和部位能够真实反映施工的