柴达木盆地西部南区绿参1井暗色泥岩生烃条件的研究.docVIP

柴达木盆地西部南区绿参1井暗色泥岩生烃条件的研究 　　摘要:定量评价盆地烃源岩生烃潜能力是油气勘探中首先要解决的问题。以柴达木盆地西部南区绿参1井所钻遇的暗色泥岩为研究对象,采用有机质丰度、类型和成熟度指标定量或定性刻画了暗色泥岩的生烃潜力特征。研究认为,绿参1井烃源岩纵向上各层段有机质丰度随深度的增加而增加,下油砂山组至上干柴沟组烃源岩为差-非烃源岩,下干柴沟组为中等-好烃源岩;有机质类型为Ⅱ??1型和Ⅱ??2型,下干柴沟组上段、下段均为成熟烃源岩,生烃条件较好;下干柴沟组暗色泥岩生烃条件最佳,生烃潜力很大。 　　关键词:绿参1井;下干柴沟组;有机质丰度;有机质类型;有机质成熟度;生烃潜力;柴达木盆地 　　中图分类号:TE122.1文献标识码:A 　　 　　1 区域地质背景 　　 　　柴达木盆地是在柴达木地块基础上发育起来的中、新生代陆内沉积盆地,面积约12.1×10??4km2,中、新生代沉积岩分布面积约9.6×10??4km2。柴西地区主要是指昆仑山以北至狮子沟―油砂山断裂以南地区,包括尕斯断陷和昆北断陷,发育有红狮凹陷、扎哈泉凹陷和切克里克凹陷等。该区自上而下可分为狮子沟组、上油砂山组、下油砂山组、上干柴沟组、下干柴沟组和路乐河组6套地层。绿参1井位于柴达木盆地西部南区的乌南区,是柴西南地区重要的一口参数井,暗色泥岩普遍发育,主要集中于路乐河组(E????1+2??)、下干柴沟组(E??3)、上干柴沟组(N??1)、下油砂山组(N??2??1)和上油砂山组(N??2??2)等。 　　 　　2 烃源岩有机质丰度 　　 　　通常采用有机质丰度来反映岩石中有机质的相对含量,衡量和评价岩石的生烃潜力[2-3]。目前常用的有机质丰度指标主要包括有机碳含量(TOC)、生烃潜量(S1+S2)、氯仿沥青“A”含量(EOM)和总烃含量(HC)等。实践证明,沥青“A”及烃含量受多种因素的影响,不能作为有机质丰度评价的主要指标,而只有有机碳和生烃潜量最为有效。根据前人的研究成果[4],制定了柴达木盆地西部南区第三系烃源岩评价标准(表1)。 　　表1 柴达木盆地西部南区第三系咸水湖相烃源岩有机质丰度评价标准 　　烃源岩级别有机质丰度参数 　　TOC/%沥青A/%总烃含量/(μg/g)生烃潜量/(mg/g) 　　很好烃源岩1.000.1507506.0 　　好烃源岩0.80～1.000.10～0.150500～7504.0～6.0 　　较好烃源岩0.60～0.800.05～0.100200～5002.0～4.0 　　较差烃源岩0.40～0.600.015～0.050100～2000.5～2.0 　　非烃源岩0.400.0151000.5 　　对采集样品进行热解分析,得出有机碳含量和生烃潜量等有机质丰度指标分析结果。 　　(1) 下油砂山组(N??2??1)TOC分布范围为0.06%～0.32%,平均为0.23%;生烃潜量S??1+S2分布范围为0.58～1.54 mg/g,平均为1.08 mg/g。根据表1标准,评价为非烃源岩。 　　 第4期刘玉华等:柴达木盆地西部南区绿参1井暗色泥岩生烃条件研究 　　 　　(2) 上干柴沟组(N??1)有机碳含量分布在0.09%～6.14%,平均为0.74%;生烃潜量S??1+S2分布在0.08～6.69 mg/g,平均为1.63 mg/g。2 793～3 800 m、2 889～3 064 m、3 143～3 166 m均为较差烃源岩,3 108 m、3 188 m和3 249 m处均显示为较好烃源岩层段,其他层段为非烃源岩。 　　(3) 下干柴沟组上段(E??3??2)有机碳含量分布范围为0.06%～2.24%,均值为0.71%,有机碳含量大于0.6%的样品数达50%,有机碳含量大于0.4%的样品数达到总数的88%;生烃潜量分布范围为0.05～12.23 mg/g,平均值为1.87 mg/g,该层段基本全部为有效烃源岩。 　　(4) 下干柴沟组下段(E??3??1)有机碳含量分布范围为0.52%～2.43%,平均为1.29%;生烃潜量分布范围为3.22～14.74 mg/g,平均为7.91 mg/g。4 691～4 879 m、4 975～5 013 m、5 060～5 070 m为很好烃源岩,4 884～4 908 m、5 032～5 050 m和5 070～5 090 m为好的烃源岩,其他层段均为较好烃源岩。 　　 　　3 有机质类型 　　 　　3.1 岩石热解参数 　　根据烃源岩热解参数可以快速、有效地评价有机质类型[5-7]。根据绿参1井烃源岩热解参数(T??max??)与氢指数(Hi)关系分析:下油砂山组、上干柴沟组和下干柴沟组下段