残疾人新旧指称语对比的研究.docVIP

残疾人新旧指称语对比的研究 　　摘要：残疾人指称语可分为新旧两套系统。新旧指称语在语义和语用等诸多方面都呈现出互补状态，主要表现有三：旧指称语在不断贬化，而新指称语因体现了对残疾人的尊重正被大力提倡和广泛使用；旧指称语的组合能力大大强于新指称语，不少旧词产生了新义；新旧指称语在语用功能上也表现出很大的差异，如旧指称语能构成大量歇后语，而且还可用作称呼语和骂詈语，而新指称语都不具备这些特点。 　　关键词：残疾人指称语；语义语用对比 　　中图分类号：H042 　　文献标识码：A 　　文章编号：1001-4403(2010)02-0087-03 　　 　　残疾人是社会中一个庞大的特殊群体，指称这个特殊群体的语词(包括词和短语)形成了一个特殊的语义类聚。目前，学术界对这个特殊类聚的研究尚为薄弱。本文拟从语言的角度对残疾人指称语做些探讨。 　　 　　一、残疾人指称语的命名方式 　　 　　人类残疾有多种类型，人们最熟悉、谈得最多的是视力残疾、听力残疾、智力残疾和肢体残疾。因此，涉及这几类残疾的语词也较多，故本文只谈与这几类残疾有关的指称语以及表总称的指称语。本文讨论的语词主要来自《现代汉语词典X商务印书馆，第5版，下文简称《现汉》)、《特殊教育词典》(朴永馨主编，华夏出版社，2006年版。下文简称《特辞》)以及《人民日报》全文数据库。今将这些语词表列如下： 　　 　　我们对上表中的语词作如下必要说明： 　　1　残疾可从不同角度命名，因为身体某一部位的病变往往会带来其他伴随性的功能缺失。例如人们可分别从“聋”和“哑”的角度命名听力残疾者。 　　2　残疾语词是典型的模糊词。“模糊性实则是指对象类属边界不确定的特性。”这里需要区别科学术语和普通语词之间的不同。对于科学术语来说，对各种残疾类型及其级别都要有明确的界定，如双下肢不等长的差距小于5厘米的不能被认定为肢体残疾，驼背小于70度的也不能被认定为肢体残疾。但作为普通语词，其所指的对象常是不确定的，其边界成员的归属在不同人的心目中往往是不一样的，如一个腿脚稍微有点瘸的“瘸子”究竟属不属于肢体残疾，在普通语言使用者的心目中是模棱两可的，既少有人知道“5厘米”的规定，更没有人拿尺子去量一量。 　　归纳上表中的语词，我们可以看出残疾人的命名方式可分成以下几种类型： 　　(1)以表身体残疾的词来指称具有该残疾的人(5个)： 　　残废、白痴、痴呆、弱智、驼背 　　(2)表身体残疾的词+子(11个)： 　　傻子、呆子、憨子、聋子、哑子、瞎子、瘸子、拐子、跛子、驼子、瘫子 　　(3)表身体残疾的词+人(10个)： 　　残废人、残疾人、废人、残障人、弱智人、痴呆人、聋人、聋哑人、盲人、肢残人 　　(4)表身体残疾的词+者(23个) 　　残废者残疾者残障者弱智者痴呆者聋哑者 　　智力残疾者(智残者)智力障碍者(智障者)智力落后者 　　听力残疾者(听残者)听力障碍者(听障者)视力残疾者(视残者) 　　视力障碍者(视障者)肢体残疾者(肢残者)肢体障碍者(肢障者) 　　(5)表身体残疾的词+人士(21个) 　　残废人士残疾人士残障人士聋哑人士弱智人士 　　智力残疾人士(智残人士)智力障碍人士(智障人士) 　　听力残疾人士(听残人士)听力障碍人士(听障人士) 　　视力残疾人士(视残人士)视力障碍人士(视障人士) 　　肢体残疾人士(肢残人士)肢体障碍人士(肢障人士) 　　(6)其他(2个) 　　废物、哑巴 　　 　　二、残疾人新旧指称语的对比分析 　　 　　上表中的语词，根据产生的时代先后，可以分为旧语词和新语词两类，第一、二、六类使用历史长久，是前代汉语继承下来的，是旧语词，共计18个；第三、四、五类多产生于最近几十年，是新语词，共计54个。周荐先生(2007)提出“新词语的判定应有两个参照点：一是它的出现时间，二是它与已有词语的区别”。我们这里的“新语词”一词大体符合周先生所论。 　　残疾人指称语新旧系统之间在多方面显示出明显的差异，下面具体分析之。 　　 　　1　感情色彩的不同 　　新旧两类指称语的感情色彩是不大一样的，一般认为旧指称语含有贬义色彩。其实，在新的指称语未产生之前，这些语词本无所谓褒贬。人们对身体有某方面残疾的人总要用某个语词去指称，不会因为其指称对象是身有残疾的人就被认为是贬义词。如当人们说“瞎子阿炳、弱智指挥舟舟”、“世界文艺史上的三大怪杰弥顿、贝多分、帕格尼尼，他们一个成了瞎子，一个成了聋子，一个成了哑巴”等话的时候不仅不含贬义与歧视，反倒包含了尊重和敬佩的意味在里面。“弱智”一词最初是作为一个无任何贬义色彩的科学术语而被广泛使用，还被写进了我国的相关法律法规中。但如今，这类词语却不断贬化，被认为反映了对残疾