儿童青少年健康相关体能综合评价方法的建立及其应用研究儿少卫生与妇幼保健学专业论文.docxVIP

儿童青少年健康相关体能综合评价方法的建立及其应用研究儿少卫生与妇幼保健学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
儿童青少年健康相关体能综合评价方法的建立及其应用研究儿少卫生与妇幼保健学专业论文

安徽医科大学硕士学位论文 英文缩略语 Abbreviation 英文缩写 英文全称 中文全称 TOPSIS Technique for order preference by similarity to ideal solution 与理想方案相似性的顺序优 选技术/逼近理想解排序法 RSR Rank sum ratio 秩和比 SPSS Statistical Product and Service Solutions 统计产品与服务解决方案 BMI Body mass index 体质量指数 WC Waist circumference 腰围 OR Odds ratio 比值比 CI Confidence interval 可信区间 P Probability 概率 S.E. Standard error 标准误 P25 25 percentile 第 25 百分位 P75 75 percentile 第 75 百分位 Fig. Figure 图 Tab. Table 表 II 儿童青少年健康相关体能综合评价方法的建立 及其应用研究 摘要 目的 采用专家咨询法建立儿童青少年健康相关体能综合评价指标体系、指标权 重和评价方法,探讨 TOPSIS、秩和比法(RSR)和密切值法等 3 种综合评价方 法在儿童青少年健康相关体能评价中的应用价值,比较分析 3 种评价结果的一致 性和差异性,最终建立一套较为科学、实用、规范且符合实际的组合评价方法, 并对安徽省 7~18 岁儿童青少年在 1985~2010 年 25 年间的健康相关体能状况进 行综合评价。 方法 本研究采用德尔菲法确定儿童青少年健康相关体能评价指标体系及各评 价指标的权重系数,最终建立不同性别的中国儿童青少年健康相关体能的综合评 价指标体系。利用 1985~2010 年安徽省 7~18 岁学生体质与健康监测数据,分 别采用 TOPSIS 法(Technique for order preference by similarity to ideal solution, TOPSIS)、秩和比法(Rank sum ratio,RSR)、密切值法 3 种综合评价方法对不 同性别、年龄的儿童青少年健康相关体能在各年份状况进行综合评价。并将 3 种综合评价方法的评价结果进行组合评价,进而提出一套优化的儿童青少年健康 相关体能综合评价组合方法。 结果 通过专家咨询确立了不同性别中国儿童青少年健康相关体能的综合评价 指标体系。综合评价指标体系涵盖了身体成分、心肺功能、肌力肌耐力和柔韧性 等 4 个一级指标和 11 个二级指标。身体成分、心肺功能、肌力肌耐力和柔韧性 等 4 个一级指标的权重系数分别为 0.259、0.277、0.249、0.214。TOPSIS、RSR、 密切值法等 3 种综合评价方法对 1985~2010 年安徽省 7~18 岁男生健康相关体 能评价的组合排序结果依次为:1991 年、1995 年、2000 年、1985 年、2010 年 和 2005 年;安徽省 7~18 岁女生健康相关体能评价的组合排序结果依次为:1995 年、2000 年、1991 年、1985 年、2005 年和 2010 年。3 种综合评价方法所获得 的评价结果基本一致,表明 3 种综合评价方法的排序结果具有良好的一致性。 结论 所建立的儿童青少年健康相关体能综合评价指标体系具有良好的应用价 值,可用于儿童青少年健康相关体能的群体评价。TOPSIS、RSR、密切值法等 3 种综合评价方法的评价结果具有良好的一致性,均可应用于儿童青少年健康相关 体能的综合评价,且组合评价较单一评价更全面、客观。 MeSH 儿童;青少年;身体素质;评价研究;指标;统计 自由词 体能;健康相关体能;多层次分析;综合评价 Development of Comprehensive Evaluation System for Health-related Physical Fitness in Children and Adolescents Abstract Objectives Expert scored method was adopt to develop the evaluation index system, weight and approach of assessing health-related physical fitness in children and adolescents; the application value on comprehensive evaluating health-related physical fitness in children and adolescen

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档