湘南农村的义务教育教师专业自主发展调查的研究.docVIP

湘南农村的义务教育教师专业自主发展调查的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湘南农村的义务教育教师专业自主发展调查的研究

湘南农村的义务教育教师专业自主发展调查的研究    【摘要】笔者利用自编的《湘南地区农村教师专业自主发展状况调查》问卷,对湘南地区农村初中和小学教师进行调查。结果表明:①农村教师学历偏低,专业自主发展意识和能力都还较低;②农村教师老龄化现象已现端倪;③农村教师学习途径太少,农村学校严重缺乏基础学习设施;④农村教师的专业自主发展动力不足,现有的教师评价机制不能激起教师发展的动机;⑤男教师的专业品质、教学效能感等各个方面明显优于女教师,因此女教师需要更加努力。    【关键词】农村教师 专业发展 自主性      教育是人类永恒的话题,而教师是教育的关键之所在,教师的专业品质直接影响到教学质量和学生的身心健康发展。农村教师正处在社会的边缘地位,因此,关注农村教师的专业发展成长状况有着重要的现实意义。目前的研究多从教师的外部差异来研究教师专业发展状况,很少从教师内部差异来研究。   本研究试图了解农村教师专业自主发展状况及其影响因素,探索促进农村教师专业发展的途径和方法,      一、调查工具、对象、方法      1.调查工具:采用自编的《农村教师专业自主发展状况调查问卷》。该问卷涉及三个方面的内容:一是教师基本情况,包括性别、教龄、学校、职务、学历、所教科目,每题五个选项。二是从自主发展意识、自主发展的动力、自主发展能力、自主发展途径、专业发展内容五个维度对农村教师专业自主发展情况进行调查。该部分共有42个问题,每个问题有五个选项,分别是不符合、不太符合、不确定、比较符合、很符合。正题分别记作1、2、3、4、5分,反题记作5、4、3、2、1分。三是一个开放式问题。   2.具体调查:湖南省永州市祁阳县、东安县、冷水滩区初中和小学教师,采取整体分层抽样,抽取了三所初中和六所完全小学全部教师,发放问卷328份,回收有效问卷296份,回收率为90%。   3.数据处理:采用SPSS 13.0进行。      二、调查结果      1.基本情况。      由表1可看出,参与调查的教师共有296人。男教师124人,占总数的42%;女教师172人,占总数的58%。农村不完全小学7人,占总数的2%;完全小学183人,占总数的62%。初中教师105人,占总数的36%。数据基本能代表湘南地区农村教师的基本情况。      由表1可以看到,教龄在20年以内的225名中青年教师,高中及以下3人,占1.3%;中专61人,占28.44%,就是说近三分之一的该教龄段的教师学历偏低;本科学历仅有58人,仅占25%,说明学历教育在农村学校教师队伍中还有存在的必要性。   教龄为0~5年的12人,仅占总数的4%,而30年教龄以上的教师有26人,占总数的8%,说明农村学校教师队伍老龄化现象已初现端倪,而新教师又没有得到及时补充。   2.对自主发展意识、动力、能力等几个数据的均值、标准差、方差进行描述。      如表2所示,意识得分的均值为11.96分,说明农村教师已经有了专业自主发展意识,但最低分仅为6分,得分相当低,可以说农村教师的专业自主发展意识还是比较薄弱。   在发展动力方面得分相对较高,50.81分,其中一个重要的原因是农村教师长期处于社会地位低下的环境中,外部环境促使农村教师渴望通过发展来改变自己的境遇,提高自己的经济待遇和社会地位,因此个人发展动力较高。   在“课程观”维度上标准差很小,仅为4.18,均值得分不高,仅为14.76分,说明新课程观和教育学发展的形势对农村教师的冲击不够,农村教师的教育教学新观念整体还是处于薄弱状态,这一形势相当令人担忧。在课程观与问卷总分成绩独立性的分析中,发现二者是独立不相关的,这也说明了农村教师的课程观都是相近的,整体比较落后。   3.男女两组的比较卡方检验。      如表3所示,男女两组在自主发展意识、发展动力、发展能力、发展途径和学历等各方面均无显著差异,只有课程观略有区别,说明性别并不是影响教师自主发展状况的因素。      从表4中可以看出,男女教师在自我效能感和领导关注两项上有显著差异。男教师的自我效能感明显优于女教师(男10.43,女9.82),也就是说,大部分男教师的自我效能感强,而大部分女教师自我效能感较低。   (1)在领导关注方面,男教师受到领导关注明显比女教师要多(男2.6,女2.24),但男教师之间受到领导关注的差距要明显大于女教师之间的差距(男1.38,女1.15)。也就是说,部分男教师得到领导支持较多,另一部分男教师得到领导的支持则较少,而女教师得到领导的支持度较为均匀,且支持度明显低于男教师。   (2)在家庭支持方面,女教师的家庭支持度略低于男教师(男3.83,女3.66),女教师之间的差距也明显大于男教

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档