论的应用学术及其三要素.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论的应用学术及其三要素

论的应用学术及其三要素   摘 要:学术的发展过程说明学术具有应用性,现代大学对应用学术的研究要求应用型教师具备应用素养。应用学术的三要素指理解、解释与应用,这三者是不可分的。应用学术三要素与教学、科研、服务相对应,是应用型本科院校教师专业发展途径之一。   关键词:应用学术;理解; 解释; 应用; 专业发展   中图分类号: G640   文献标识码:A文章编号:1672-1101(2010)04-0085-04   收稿日期:2010-08-28   基金项目:   安徽省2010年度高校省级人文社科研究资助项目(2010sk437)   作者简介:于丰园(1972-),男,江西抚州人,讲师,硕士,研究方向:课程论与教学论、教师教育等。      Discussion on applied academic studies and their three elements   YU Feng-yuan   (Department of Education, Huangshan University, Huangshan, Anhui 245041, China)   Abstract:As the process of academic studies’ development manifests the attribute of application, modern universities’ research on applied academic studies requires application-oriented teachers to possess application qualities. The three inseparable elements of applied academic studies are understanding, interpretation, and application, which correspond to teaching, research and service, and which are one of the main ways to promote professional development of teachers in application-oriented institutions.   Key words: applied academic studies; understanding; interpretation; application; professional development       学术本身是一个自在自为的不断发展的概念,学术概念的构造依赖于学术问题的提出,而学术问题会随着学术自身的内容变化而变化。中国学者从体用一源来论述学与术的关系,西方学者则从认识论的角度不断对学术进行阐释。今天,学术的内涵已经远远超过过去的东西方学术思想的内容。学术从纯科学与真理的追求领域到服务社会的实践应用领域交叉融合,使应用学术的的三个要素――理解、解释与应用的研究成为今天应用型本科院校教师专业发展的主要途径。      一、学术的应用性      什么是学术?梁启超认为:”学也者,观察事物而发明其真理者也;术也者,取所发明之真理而致诸用者也。[1]”可知,学术既属于知识范畴又属于实践范畴,因而不能说所有形式的知识类型都是学术,知识只有在作为体系时才是真实的,即只有自成系统的知识通过实践应用后才能够叫做学术。因此,当知识被发现出来后,不应该远离社会,而要使知识应用到现实生活中。所以学术在应用中是双向的,而不是单向的。由知识到应用是一种常有的模式,同时也存在逆向的由应用到知识的模式。故梁启超又有“学者术之体,术者学之用”的说法,他反对学与术混淆或者学与术相分离。由此可见,学术与应用为知行一体、体用一源。   从西方高等教育的发展过程看,人类思想慢慢进步,新的问题的出现,人类的好奇心越来越强,从而经历了一个学术性超过应用性的过程,对真理的追求重视程度也就远远大于对应用的重视。十九世纪时期许多学者普遍认为,学术只是研究高深学问即其科学知识,例如洪堡认为大学是高等学术机构,是科学研究的重要场所。他指出大学不同于高级中学和专科学校,它不是培养具有专门技能的人,而是具有高度科学素养和美德的人[2]。这一时期的大学相当重视纯粹研究,而忽视学术的应用性,被圣伯夫称之为“象牙塔”。   但是,学术的内涵之一就是其应用性,对学术的研究是因为它本身是实用的。正如杜威指出的一样:只有扩大应用这个观念,使它包括人类经验的解放,才能满足“纯粹”科学的真正旨趣[3]。只是,此时不少学者仍然从学术的知识性去看待学术,弗莱

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档