起点介词的研究综述.docVIP

起点介词的研究综述 　　摘 要:在现代汉语中,起点介词的研究可圈可点。本文从共时和历时平面进行综述,总结前人研究的成绩和不足,进而提出自己的看法。 　　关键词:起点介词 共时 历时 语法化 　　 　　一、起点介词的概念及范畴界定 　　 　　介词一直是汉语语法研究的重要课题之一。自1898年《马氏文通》以来,对于介词的研究,无论是从整体的把握还是从个体的分析描写,都取得了可喜的成果,并且阶段性的研究不断深入。 　　本文选取了介词的一个小类起点介词来进行阐述。起点介词作为一个小的整体范畴,其基本意义是用来表示源点和起处,这是毋庸置疑的。据我们观察,起点介词在语义和功能方面存在共性和差异,并且在其来源和历史发展脉络方面有着重要的研究价值和意义。 　　何为起点介词?在我们所看到的文献中,多数学者没有给起点介词一个明确的界定,唯有陈昌来在《介词和介引功能》(2002)中提出:“介引事物运动的起点的介词是起点介词。”我们认为该定义不是很全面,“事物运动”只表示事物的位移,而诸如“时间”“状态”“系列”等的起点义就不能包含在内。我们把它界定为:“介引事物空间、时间、状态、动作和系列的起点的介词是起点介词。” 　　那么,哪些词能划入到起点介词这一范畴中来呢?不同学者有不同的看法。 　　吕叔湘《现代汉语八百词》:表起点的介词有“从、由、打、自、自从”。 　　黎锦熙《新著国语文法》:表动作的起点有“从、打从、从打、打、起、自从、自、由”。 　　太田辰夫《中国语历史文法》:关于起点的介词有“从、打、打从、自从”。 　　马贝加《近代汉语介词》:表起始点的介词有“自、从、自从、从自、由(繇)、打”。 　　傅雨贤、周小兵等《现代汉语介词研究》:有“从、自、自从、由、打”。 　　陈昌来《介词和介引功能》:起点介词有“从、打、打从、起、由、于、自”等。 　　刘月华等《实用现代汉语语法》:表示动作行为的起点的介词有“从、自、打、由”,表示动作开始的时间介词有“从、自、自从、由、打”。 　　在《汉字频率表》①:“自”排63位,“从”排89位,“打”排136位,而“由”和“起”的排位远远落后于“自”“从”和“打”;从构词能力上看,“自”的构词能力最强,构词168个,由“打”构词131个,由“从”构词32个;作为起点介词的“自”“从”和“打”在现代汉语里分属于不同的语体色彩,具有典型性和代表性。本文基于以上三方面的考虑以及各词之间的相关性等因素,把“自、从、自从、打、自打、从打、打从”作为研究对象,“由”和“起”等不在本文研究之内。 　　 　　二、研究现状 　　 　　对于起点介词的研究状况,我们从共时和历时两个平面分别简述。 　　(一)共时平面的研究 　　赵元任(1979)用图解“”表示起点介词,相当于英语中的“from”。 　　太田辰夫(1987)指出:“从”用于表示时间的较少,多用于表示处所。 　　黎锦熙(1992)提出:“自从”专门介引时间。 　　吕叔湘(1999)指出:表示起点的介词“从”常跟“到、往、向、至”等配合使用,指处所、来源时跟处所词语或小句组合,指范围时跟名词、动词短语或小句组合,指发展变化时跟名、动、形、数量组合;介词“打”用于口语,表示处所、时间、范围的起点,在单音节方位词前,特别是四字格中,不能用“打”,只能用“从”,如:从早到晚、从头至尾等;“自”表示处所的起点时,跟处所词语、方位词语组合,用在动词后,限于“寄、来、选、出、抄、录、摘、译、引、转引”等少数动词,表示时间的起点时跟名词、动词、小句组合;“自从”限指过去的时间起点。 　　傅雨贤、周小兵等(1997)分析了“自从”和“从”在表时间起点方面的异同,并指出“从”必须跟“就”共现,“自从”不用,有时甚至不能跟“就”共现。如: 　　*自从到城里来,就又长高了一寸多。 　　刘月华(2001)指出:“打”多见于北方口语,“自”多用于书面语,“自从”只表示时间的起点,而且只能用于过去。 　　陈昌来(2002)提出了“自从、打从、从打”构成的介词短语不可以单独回答问题,“从”可以,如: 　　老王从什么时候开始学习法语的?――五岁/从五岁。 　　“自从、打从、自、从打”不能用肯定否定并列的方式提问,如: 　　* 小王自从没自从昨天停止吃药? 　　(二)历时平面的研究 　　李瑾(1994)据殷周古文字资料指出:“鼻”字产生是语音之分化所造成,“自”象鼻之形非谬。他从汉藏语系比较中的不少亲族语言中存在有重唇与齿头擦音结合的复辅音声母所构成的语音系统角度出发,认为上古汉语“自”之语音应是[bdzi],其分化方式如下表: 　　 　　姜宝昌(1982)指出:“自”“从”已经在卜辞中使用,介地点时,两者可以相通。 　　何乐士(19