试析自然资源价值理论比较分析—效用价值论与劳动价值论.docVIP

试析自然资源价值理论比较分析一效用价值论与劳动价值论 论文关键词：自然资源效用价值论劳动价值论 论文 自然资源价值问题一直是我国经济理论界 争论的焦点问题之一。文章分析了西方经济学和马克思政 治经济学关于自然资源价值问题的基础理论及缺陷，进一 步深化了对自然资源价值的认识。 自经济学产生以来价值与价格问题一直是经济学研宄 的基本问题.而就自然资源的价值和价格理论界也是争议纷 纷。回首过去由于长时期对经济增长的片面追求人们凭借 强大的科学与技术力量加快了对自然资源的疯狂掠夺这使 得森林迅速消失水资源污染严重生物种类急剧锐减……人 类的生存环境日益恶劣经济增长难以持久。严酷的事实使 人们逐渐意识到应该建立新的自然资源价值观。 一、西方经济学关于自然资源价值的理论 西方经济学的效用价值论是自然资源价值理论的基础。 效用价值论认为人的欲望及满足是一切经济活动的出发点 也是包括价值论在内的一切经济分析的出发点。效用是物 品满足人的欲望的能力。价值则是人对物品满足自己欲望 的能力的一种主观评价。另外，只有与人的欲望相比稀缺 的物品才会引起人们的重视才是有价值的。因此效用价值 论的核心观点是效用是价值的源泉稀缺性是价值的前提而 边际效用递减规律是一般的规律价值由边际效用决定。 根据效用价值论的观点，自然资源显然具有能够满足 人的欲望的能力其数量的有限对人类需要的无限性是稀缺 的于是自然资源有价值成为不可避免的事了而资源的合理 配置及资源的价格也自然成为西方经济学关注的焦点。 一般而言自然资源可分为两类:一类是可再生资源，即 那些可以用自然力来保持或增加储藏量的自然资源，例如 土地、江河湖泊等，只要合理利用，不使其过量消耗.都可 以自己生产自己，不断地通过循环或繁殖，无穷尽地存续 下去另一类是不可再生资源，即那些没有自我繁殖能力的 资源如石油煤炭等。下面就分别探讨这两类自然资源的价 格决定问题。 1.可再生资源一以土地为例 土地是一种生产要素，厂商决定其需求量时.根据理性 经济人的假设，一定会选择收益最大时的数量，也就是土 地边际成本与边际收益相等时的数量。这里土地的边际成 本用地租来衡量，而边际收益即边际收益产品M RP,是指 厂商多投入一单位土地给他所带来的收益增量.在数值上等 于厂商所生产的产品的边际收益“MR（增加一单位产品出 售给厂商带来的收益增量）与土地的边际产品“MP（增加 一单位土地投入带来的产量的增量）的乘积。由于边际生产 力递减规律的存在，MP是递减的，而MR根据市场结构的不 同有可能是不变或递减的.但并不影响MRP的变化趋势一递 减的。根据地租与边际收益产品的关系，可大致得到对土 地要素的需求曲线是向右下方倾斜的（见图1日为地租Q为 土地数量，需求曲线为） 从整个社会的角度来讲，土地存量在短时期难以变化， 加之土地所有者保留自用土地的数量比例甚小（原因是自用 给其带来的效用较小）所以土地的供给曲线是一条垂直线土 地的总供给基本不受地租的影响（见图1供给曲线为S需求 曲线为Q时的地租为PI。就某一特定位置、类型的土地数 量来说，供给量的确相对固定但不同地段的土地租金是有 所差别的，形成了所谓的级差地租。从图中土地市场均衡 地租的决定中我们可以看出土地边际生产力的提高（如土地 由种植水稻改为建造高级写字楼；土地上投入资本的增多； 位置的差异等原因）土地产出品价格的不同都会使土地的需 求曲线位置不同（虚线表示）加之土地供给量的有限性产生 了不同的地租。 2.不可再生资源一以石油为例 不可再生资源是一种可耗竭的资源它会随着人们的开 发利用而不断减少也就是现在的生产会减少未来的存量。 因此不可再生资源的价格中要加入稀缺性成本。与可再生 资源一样石油这种不可再生资源需求曲线也是向右下方倾 斜的但它的可供开采量却不断减少。一般而言石油的开采 成本在油田新开采时较低随着开采的深入其成本会不断提 高，所以价格的上升才会激励资源所有者去开采更多的产 量。这里用石油开采的边际成本曲线表示其供给状况（边际 成本是资源所有者提供一单位产量所付出的成本增量），但 要注意边际成本曲线代表的供给曲线“S还不是真正的供 给曲线。原因是资源的不断开采，使其越稀缺.价格会越高， 要使资源所有者放弃未来可能获得的更高收益.就必须支付 比实际开采成本更高的价格，即要加入稀缺性成本.S曲线 与S曲线的垂直距离就是稀缺性成本，由此，不可再生资 源的市场价格要略高为尸。由上可看到，西方经济学中关 于自然资源价值的理论是以效用价值论为基础的，定价王 里论主要是供求平衡基础上的边际成本定价 二、马克思的自然资源价值观 劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石，劳动是 价值的惟一源泉是劳动价值论的核心观点。据此.马克思指 出” 一个物可以是使用价值而不是价值。在这个物不是