财政资金投改股机制创新的研究.docVIP

财政资金投改股机制创新的研究 　　摘要：支农资金“投改股”创新试点是有效转变财政投入方式、增加农民收入、壮大集体经济和紧密产业利益链的有益探索，也是一个方向性的路径措施，需要及时进行总结、提炼和完善，为中央一号文件提出的财政支农资金“整合、撬动”提供具体办法和路径，从而进一步提高财政支农资金的使用效率和效益，进一步推动现代农业健康发展。近年来，宁夏在农业支农项目资金“投改股”试点等方面进行了有益的探索，取得了一些好的经验和做法。为此，我们开展财政资金投改股机制创新研究课题，以宁夏为例，充分借鉴区外好的经验和做法，分析目前财政资金投改股在实践中存在的问题及原因，提出完善财政资金投改股机制创新的具体对策建议，为开展此项工作提供参考和借鉴。 　　关键词：支农资金改革；做法；建议 　　党的十八届三中全会提出：探索建立股权量化的制度和办法，切实给每位符合条件的成员公平参与股权量化的机会，使农民成为资产的持有者、使用者、管理者和受益者。开展财政资金“投改股”创新试点，一可改变财政资金传统投入方式，变“无偿补助”为“有偿股权”，变“一次性”投入为“可持续性”增收，有效激活和放大财政资金使用效率；二可将财政投入到农村的发展类、扶持类资金量化为村集体和农民持有的股权，既壮大村集体经济，也使广大农民有更多获得感；三可将分部门、分类别、分项目的分散资金有效整合，并引导闲散资金、自筹资金和社会资金参与农业现代化建设，充分发挥财政资金的杠杆撬动作用。 　　从改革脉络看，“投改股”创新试点是财政资金在“拨改投”、“无偿变有偿、资金变基金”改革基础上改革路径的延伸和措施提升，是有效转变财政投入方式、增加农民收入、壮大集体经济和紧密产业利益链的有益探索。从具体形式看，目前财政资金“投改股”主要有两种形式：一是将财政投入特色产业发展和生产性支农项目补助资金打包作股，以一定比例折算给村、社（企）和农户按股享受收益，并对贫困户给予重点倾斜照顾，让农民获得长期稳定收益；二是将财政支农资金由过去单纯的奖补改为股权投资或产权投资，模式又包括财政股权投资和财政产权投资两种。从各地实践看，近年来，重庆、贵州、江苏、海南、宁夏等省（市、区）在创新财政支农资金方式方面做了有益探索，特别是重庆市永川区将财政补助给农业企业（合作社）资金，划出一定比例以股份形式交给流转土地农民和当地集体经济组织持有，变“无偿补助”为“有偿股权”，变“企业独营”为“混合经营”，变“一方独享”为“多方共赢”的做法，有效探索财政支农资金使用由无偿到有偿、作用由资产到资本、资金持有由少数到多数、利益联结由松散到紧密的转变，实现了政府扶持、社企发展、农民增收、集体壮大的多方共赢局面，值得学习和借鉴，需及时总结提炼，为中央一号文件提出的财政支农资金“整合、撬动”和更好地惠及广大农户、特别是贫困户提供优化办法和路径，从而进一步提高财政支农资金的使用效率和效益，进一步推动现代农业健康发展和全面实现小康。 　　一、若干问题 　　当前，开展财政资金“投改股”创新试点工作中还存在一些值得关注的问题： 　　（一）积极性问题。开展财政资金投改股改革试点工作中一个难点是财政资金投放渠道的改变和投放方式的转换，需财政和农业部门增强改革的主动意识和创新意识。传统意义上资金直接到农业新型经营主体，资金使用分配权全部归经营主体；而通过改革，部分利益分割和监督使用权的扩大会遭到部分经营主体的抵触和不合作。因此，试点开展中既要维护集体经济组织及农户的利益，又要调动农业新型经营主体参与股权化改革的积极性，更重要的是要改变财政资金投放渠道和投放方式的“惯性”和“惰性”。 　　（二）机制构建问题。财政资金投改股改革试点的核心和根本要义是构建产业发展的利益联结机制，让产业化发展和一二三产业融合通过规范、合理、稳定、有效的利益联结机制惠及农民群众、壮大农村集体经济内核、规范农业新型经营主体发展，从而提升区域经济发展质量，进而总体上长远地带动农民增收。在改革试点中如利益联结机制构建不好，村集体、农户与农业新型经营主体因利益“捆绑”不好不仅置身事外，而且有抵触情绪，不仅产生不了好的效益，还会因为新型经营主体、村集体和农户之间利益分割带来大量的工作协调任务，并引发很多社会矛盾，反而起到事倍功半的后果。 　　（三）股权盘活问题。财政资金股权量化到个人，从严格意义上看，普遍采取的利益股（干股）而不是权利股的方式进行。随着农村人员流动的加速，量化到户的农户随时有可能迁移到城里或域外，量化股权权益有的需有序退出，而退出更需合理承接；同时，作为一种具有资产属性的股权，在继承、抵押、担保方面也有合理拓展功能的空间，进一步盘活产权的问题初步显现出来。 　　（四）量化边界问题。财政资金投改股改革试点中股权量化一般从产业发展的维度从流转土地的面积来界