近年来南京大屠杀若干问题的研究综述.docVIP

近年来南京大屠杀若干问题的研究综述 　　摘要：南京大屠杀是日本帝国主义在侵华战争中制造的一次惨绝人寰的暴力事件。近年来，有关南京大屠杀的专著出版面世，新的史料也渐渐发现。国内外许多学者在前人学术成果的基础上，对南京大屠杀进行了更加深入和全面的研究。本文拟对近年来南京大屠杀的若干研究成果作一梳理。 　　关键词：抗日战争；南京大屠杀；综述 　　一、南京大屠杀中新闻宣传的研究 　　近年来，学界对于南京大屠杀的研究不再仅限于事件本身，同时还对这一事件的相关领域进行了深入探讨。其中新闻报道研究颇有新意。 　　第一，关于日方宣传报道的研究。 　　南京大屠杀前后新闻宣传的研究是近些年来研究的热门话题，有许多相关作品问世。对于日方报纸的研究，赵佳鹏《南京大屠杀前后的宣传策略探析》对当时日本的主流报纸《东京朝日新闻》作了详细分析。他认为《东京朝日新闻》的报道是日本报业宣传策略法西斯化的典型代表。在“南京攻略战”的报道上，集中在日军占领南京后的时间段内，有关侵华战争的日均发稿数大7.95件。对于《东京朝日新闻》的战时宣传策略，是“片面炫耀日军战力、贬损诋毁中国军队，对南京当局指手画脚、矫揉造作同下层民众的‘亲善’，借第三国人士中立口吻，断章取义服务于己方宣传，对英美等西方国家曲意逢迎、极力维护其与日本的‘友好邦交’，对日军将领上层人物的吹捧及对前线后方团结一致的宣传，捏造占领下的南京“秩序恢复”景象、掩盖大屠杀暴行。”[1]的行为，是被植入法西斯基因、具有法西斯智能的“宣传机器人”。 　　第二，关于中方宣传报道的研究。 　　国内各方报纸也对南京大屠杀进行了报道。中国共产党方面，经盛鸿的《延安中共新闻传媒对南京大屠杀的揭露与批判》将当时延安的报刊《新中华报》《解放》周刊，以及《日本在沦陷区》等论著，称作是对南京大屠杀的及时报道与深刻揭露，是中国抗战新闻史上最光辉的篇章，是对日本右翼分子胡说中国共产党方面的报刊与论著对日军南京大屠杀暴行“没有涉及”，更没有“加以指责”等谬论的有力回击。[2] 　　国民党一方，文俊雄在《国民党战时对外宣传与南京大屠杀真相传播研究》一问中说，随着抗日战争的爆发，中国的对外宣传网络已经可以应对战时特点，并且整个宣传系统已经相对完整而且效率较高。国民党整个战时将南京大屠杀的真相迅速有效地传播到海外，对日军地暴行进行揭露，都依赖于这个网络。作者认为国民党对外宣传的特点主要有二：一是这些资料是完全可信的，全部资料来源于当时地处南京的目击者的见闻、报告、照片、视频、日记等，；二是国民党对外宣传部门选用的宣传工作者大都是强烈反对侵华日军的暴行，非常同情中国遇难人民以及在海内外拥有较高声望的外国人士。但作者同时也提醒到一点要注意，“就真相传播活动的整体而言，那些同情中国、秉持人道主义精神主持正义的外国友人，尤其是那些滞留南京的美国传教士及其同伴们，他们才是早期真相传播的核心力量。”[3]此外，何扬鸣的博士论文《历史记忆：中的南京大屠杀》，对《东南日报》中南京大屠杀历史记忆的塑造和构建也进行了较为深入的研究。[4] 　　二、日军南京大屠杀的心理分析 　　对于日军进行南京大屠杀的心理分析，姜良芹从松井石根“速战速决”政策失败后的恐怖报复进行了分析。[5]近年来，学者又从历史心理学和社会心理学等角度进行了分析。 　　袁茵认为导致南京大屠杀的两个重要的心理因素是凝聚力和地位。她在《迷失的“自我”――对南京大屠杀的社会心理学与动机心理学剖析》中提到，人天生都不是残忍的动物。新兵刚上战场，认为老兵“目光邪恶”，认为“那不是人的眼睛，而是虎豹的眼睛。”他??本身是对战争有抵触情绪的。但是日本兵通过从小“训练”达到了“集体残忍”的程度，通过训练，日本兵慢慢从畏惧战争的“自我辩解”转换为战场上凶猛的战士，逐渐与日本老兵们消除了认识上的分歧。通过这种分歧的消除，日本军队共同信仰着侵略理论和残忍行为的荒谬思想，转而形成了军队内部的“凝聚力”。日本军队的秩序和纪律常常需要“虐待加以确立和维持”。对于上级的命令，下级要无条件的执行和遵从，对上级要保持绝对忠诚。“服从被说成是最高的美德，个人的自我价值被取代，个人的价值不再与个人有关，而就像是一台巨大机器上的小齿轮。”[6]正是在二者的双重作用下才发生了南京大屠杀这种令人发指的惨案。 　　李玉胜《侵华日军南京暴行心理成因探析》一文，则通过对大量海外文献的分析和归纳，全面总结了几点日军的心理原因。文章指出，导致暴行发生的直接原因，是日本长期对军队灌输军国主义，在他们心中埋下征服中国的种子；暴行发生的内在原因，是日军士兵中普遍存在的本民族优秀论和对中华民族的蔑视嫉妒心理；暴行发生的深层因素，是长期处于战争状态的日本军队产生了变态的原始性的畸形心理；暴行全面发生的原因，是由于日本国土狭小使日