“理智生活”与“本能生活”的冲突.docVIP

“理智生活”与“本能生活”的冲突 　　内容摘要：《一个女人》是日本近代作家有岛武郎的长篇小说，也是其具有丰富的伦理内涵与艺术价值的早期代表作之一。本文从家庭伦理的视角对小说中女主人公叶子与父母、妹妹、女儿之间的关系进行具体剖析，认为叶子与其家人的关系始终处于矛盾状态，这种矛盾在小说中不仅具有本位的意义，同时也具有深刻的隐喻意义。“理智生活”与“本能生活”的冲突，正是人物关系中矛盾存在与发展的根源，也正是小说充满思想艺术张力、拥有艺术生命力的主要原因。 　　关键词：叶子　理智生活　本能生活　冲突 　　 　　作者简介：谭杉杉，华中师范大学文学院比较文学与世界文学专业博士研究生，主要研究方向为日本近代小说。 　　有岛武郎是日本近代文学史上的白桦派重要作家，其早期代表作1919年发表的长篇小说《一个女人》集中反映出了作家早年的思想形态及其二元分裂人格。女主人公早月叶子是一个复杂的矛盾体，她既不希望被他人束缚，又醉心于控制他人；既不屑于计较金钱，又钟爱一种奢侈的生活；既善良地帮助弱小者，又诡诈地以欺骗为乐；既重视家庭成员之间的真情，又可以决绝地克制乃至牺牲这种感情。如果说叶子先后与几名男子的感情纠葛是小说种种矛盾冲突的核心，那么，她与家庭成员之间的关系则更为微妙：面对父母、妹妹、女儿，她始终在爱与不爱、不舍与割舍之间徘徊。于是，她成为了近代日本文学史上一个非常复杂的精神个体与女性形象。 　　《一个女人》早就引起中外学者的关注。日本学者的研究主要集中在两个方面：第一是性别视角。江种满子从性别出发，分析了叶子作为女儿、母亲、妻子的表现，认为叶子始终在努力突破男女之间的性别差异，而歇斯底里的情感正是这种突破的表现方式之一；第二是宗教视角。生井知子认为叶子对于女儿、妹妹的舍弃，与作家身上存在的佛教思想有密切联系，而不是因为她受到了基督教思想的影响。中国学者的研究则主要集中在：第一也是性别视角。赵婉从异性爱和同性爱的矛盾出发，认为女人之爱与女儿之爱、母亲之爱与姐妹之爱在叶子身上没有得到和谐与统一，正是理智与情感的纠葛导致了悲剧的发生。第二是心理视角。李先瑞认为嫉妒让叶子与母亲、妹妹总是处于一种对立的立场，正是这种对立导致了叶子歇斯底里情绪的发生，并让她最终走向了死亡。总体而言，前人的研究对小说中以叶子为中心的家庭矛盾和冲突，缺乏具体分析、总体观照与深入探讨，因此对此问题有重新讨论的必要。 　　 　　一、父亲：“厌恶”与“渴望”的对立 　　 　　《一个女人》中的父亲形象往往为学者们忽视，原因也许在于父亲的“缺席”。第一，“父亲”从未正面出场。与父亲相关的情节只有这样三处：在妻子的动员下干涉叶子与木部的交往、不忍看到妻子对定子(叶子之女)的虐待而偷偷将之送到叶子乳母处抚养、被妻子撞见与女佣的苟且之事，这三处有关父亲的情节都是一语带过，而没有过多的描述，读者只有依赖零散的片断，才能还原完整父亲的形象。第二，“父亲”没有发言权。通过阅读与他相关的情节，我们看到的“父亲”只是一个被动的男性形象：在家庭中处处居于下风，凡事都只得听从妻子的意见。当他与女佣的通奸事件被发现后，虽然“一反往日的温顺，像受伤的公牛一样拼命恢复原来的生活”(14)，却仍然无法取得妻子的谅解。之后，妻子更是带着他们的三个女儿离开他。由此可见，“父亲”对妻子和女儿没有什么影响力。于是，缺席的“父亲”具有了一种深刻的隐喻意义：“父亲”在日本文化中是秩序的建立者和维护者，而此小说中“父亲”的“缺席”，无疑象征着在当时的日本社会生活里“父权”、“男权”的开始消解，社会原有的秩序和规范遭到了严重的破坏，于是由男性与女性所构成的两性社会关系陷入混沌状态。 　　只有理解了父亲形象的“缺席”，才能理解叶子与父亲之间所产生的复杂心态。叶子自幼接受的是母亲的言传身教，她总是生活在母亲的关爱之中，以及母亲的阴影之下，就是在自己遭遇挫折与困难的时候，父亲似乎也从来没有给予过她直接的帮助。因此，对叶子而言父亲只是一个无能男性的形象。正是因此，叶子曾经多次表示自己厌恶这样的父亲。然而，另一方面，她的生活中严重地缺失父爱，并且正是因为这种缺失，才更加珍惜并渴望人间真正的父爱，毕竟正是父亲才是他们全家的经济支柱，正是由于他的坚持工作才为家人提供了衣食无忧的生活。在小说中，“父亲”虽然软弱却并不是完全不顾惜自己的女儿，至少在对待叶子的女儿定子教育与成长的问题上，正是父亲给了叶子些许的安慰。因此，在父亲过世之后，叶子总是时常回忆起从前所经历的生活，回忆起从前那从来没有特别的爱的表示的父亲，也正是因此，她才总是始终守望着自己女儿们的父亲，不让他们离开自己，想让他们成为真正的父亲。 　　对于父亲所拥有的那样一种复杂心态，在叶子身上体现为一种具有矛盾性的男性观：一方面，“对于经历了强烈的时代觉醒的叶子