多元传媒与当下文学“裂聚变”.docVIP

多元传媒与当下文学“裂聚变” 　　【摘 要】传媒是文学活动发生发展必不可缺的要素，从传媒多元化的角度去分析当下文学，我们可以观察到两种变化趋势：一是从单一到多元的“裂”变，一是从分散到聚合的“聚”变。文学裂变与聚变是辩证统一的，这两种变化趋势，也正是当下乃至未来文学发展和变化的规律。 　　【关键词】多元传媒 文学裂变 文学聚变 文学前景 　　 　　传媒不仅仅是文学的传播工具，它还是影响文学发展变化的重要因素。文学活动也是传播活动，它也遵循关于信息传播的一般规律。文学活动其实就是世界、作家、作品和读者之间的信息传播过程，文学活动的四要素之间的互动从传播的角度看就是信息在传播和运动。传媒是文学传播活动发生的必备条件，传媒的变化往往影响着文学的发展和变化，不仅改变着文学传播的方式，还引起文学活动作家、作品、读者等要素的变化。 　　这是一个多元传媒并存的时代，因为新媒体大量诞生，传统的纸质媒体受到空前挤压，纸媒上的文学传播也就日渐衰落，曾经的一篇文学作品引起“洛阳纸贵”的现象似乎不再可能了。这又是一个电子传媒强势统治的时代，影视、网络和手机等电子传媒成为传媒中的王者，纸媒为王的时代一去不返了，文学期刊的衰败景象充分证明了纸质媒体的式微，纸媒文学日渐边缘化，但与此同时，影视文学、网络文学和手机文学日渐繁荣。 　　其实，正是在传媒的作用下，当下文学正在发生着种种变化，所有这些变化其实归根结底就是两种趋向的变化。一是从单一到多元的“裂”变：文学传播样式和传媒一起在多元化，文学意味随着传媒的播撒在蔓延，“作家”这一曾经神圣的称呼被拉下神坛，裂变为N种叫法。二是从分散到聚合的“聚”变：在强势传媒革命性的作用下，文学诸要素都向强势传媒聚合，作家爱上“触电”和“触网”；作品从包装到语言都热衷于图像化；读者不爱审美爱上娱乐；文学批评中的学院批评渐渐失去影响力，新闻记者等媒体人担纲的传媒文学批评无比热闹……。 　　“裂”与“聚”的对立统一 　　“裂”与“聚”首先是对立的。在多元传媒时代，某种文学形式一方面想固守其所依附的传媒阵地，聚合在它的周围；另一方面，它又受到其它传媒特点的深刻影响，在一定程度上被其“裂”变。这种坚守与被“裂”变的矛盾就是“裂”与“聚”之对立性的体现。这尤以传统的纸媒文学为代表，一方面，纸媒是传统的强势传媒，它把文学聚合于它的麾下，文学依托于纸媒便生长出适应于纸媒的某些特点：作家立言以传世的创作初衷，作品文本的高度审美性，文本传播的线性特征，读者接受的虚静观照。纸媒文学就一直坚守着这些特征统治着漫长的文学历史时期，而当纸媒蜕变为弱势传媒后，其它传媒的优势尤其是强势传媒的强势必然影响到纸媒文学。纸媒文学的大一统被分割成适应多元传媒的各类文学样式，纸媒文学的特点和意味也被分化和裂变。如作家的创作初衷由单纯趋向于复杂，作品的审美性让位于娱乐性，作品的传播呈现出非线性的特征，读者的接受由有距离的虚静观照变为趋零距离的文化消费等。这一“裂”与“聚”的对立投射在我们一些人的内心就表现为：许多人在心理上还坚守着纸媒文学的传统性状不肯舍弃和变通，无法适应传统文学的“裂”变，便对当下文学的现状感到失望，认为文学在走向衰落甚至消亡。 　　“裂”与“聚”的对立还在很大程度上表现为弱势文学与强势文学的对立。在多元传媒时代，文学被不同的传媒“裂”变为众多文学样式，但由于传媒本身的强弱区分，所以“裂”变后的文学样式也就有相应的强弱区分。比如广播文学相对于影视文学和网络文学来说是弱势文学，如果其不追求新变，其生存空间可能就会急剧萎缩。但我们看到，今天的广播文学借鉴了影视文学和网络文学的一些优点，如注重纪实题材，注重用音效营造影视效果，注重手机短信的及时互动交流，注重相应网站和网络论坛的建设以扩大广播文学的传播范围等等。广播文学的这种改革和新变，使其守住甚至拓展了其弱势的生存空间。 　　“裂”与“聚”是对立的，也是统一的。传媒既是传者又是受者，首先作为受者接受信息，然后作为传者传播信息①。在传播学意义上，大众传媒是一个辐射体，它以点对面的形式把信息传给大众；在社会学意义上，大众传媒则是聚合体，它把不同方面的文化权力集中在自己身上②。传媒的传者身份使它成为“辐射体”，这是文学“裂”变的诱因，在异质的多元传媒的多路径传播和辐射下，文学自然会发生分裂和变异。传媒的受者身份使其成为“聚合体”，这是文学“聚”变的诱因，正是由于文学对传媒的天生依赖性，使传媒能够作为受者接受和聚合文学信息、知识、指令、吁求，并使之凝聚于强势传媒的技术逻辑之下，由传媒霸权促成强势文学样式的形成。而传者与受者是统一和同步的，传者和受者互相包孕，互相促动，互为因果，这就导致文学“裂”变与“聚”变的类似关系。 　　“裂”与“聚”的统一还体现为文学自律与他律的统一，传承与革新的统