统一专利法院程序规则草案总结_000002.docVIP

统一专利法院程序规则草案总结_000002 　　c）口头程序 　　中间程序过后，案件的管理权将从汇报法官转移到主审法官。口头审理应当由合议庭执行（合议庭由三名具备法律资格的法官组成，必要时，还增加一名技术资格法官），并且应当由主审法官主持（主审法官为具备法律资格的三名法官之一担任）。口头审理包括审理当事双方的口头陈词，以及必要时听取证人和专家的证言。主审法官和/或合议庭法官可以初步介绍案件，以及讯问当事双方、当事双方的代理人以及证人或专家。当事双方也可讯问证人或专家。主审法官可以阻止任何不相关问题。 　　口头审理的持续时间一般不应超过一天；如果案件复杂，需要延长的，则并不限制口头审理的延长时间或增加天数。当事双方口头陈词的时间限制可以在口头审理之前设定。在口头审理期间，如果法官已经获得充分信息，则也可限制当事双方的口头陈词时间。合议庭听取证人证言的时间也可单独设置。口头审理向公众开放，但是由于特定原因，需要将整个程序或部分程序保密的情况除外。口头审理通常需要记录。在听取当事双方意见后，法庭可以命令不得记录审理过程。 　　如果原告胜诉，则法庭可以按照原告请求，根据《协定》第63条规定，授予禁止令；可以根据第64条规定，命令采取纠正措施；可以根据第67条规定，命令提供信息；可以根据第80条规定公布判决；可以根据第68条规定，命令被告承担损害赔偿，以及根据第32条（1）款（f）项规定，命令被告做出补偿。如果起诉的目的只是为了确认被告有义务支付损害赔偿或补偿（比如德国法院的情况），那么法庭应当据此做出相应命令，并且相应的金额诉讼可以在独立程序中提起。或者，也可在同一程序中提起关于损害赔偿和补偿具体金额的诉求。法庭可以要求当事人为法庭命令或措施提供抵押，以免该裁决被后期撤消。法庭也可根据《协定》第69条规定，裁定法庭费用。 　　在特殊情况下，如果符合欧洲议会和欧洲理事会2004年4月29日关于知识产权执法的指令2004/48/EC（该指令被并入《程序规则》）第12条规定的条件，则法庭可以尽量避免做出特定的禁止令和纠正措施命令。 　　如果地方或区域分院根据《协定》第33条（3）款（b）项规定，将撤销专利权的反诉移交给中央法院，或者如果同一专利还被提起异议程序或异议上诉程序，并且相关地方或区域分院一致认为侵权已经发生，则地方或区域分院可以只对案件的实质部分做出判决，或者暂停执行诉讼程序。如果地方或区域分院就案件实质部分做出判决，则这个判决的（后续）条件是：在关于撤销专利权程序的最终判决或者欧洲专利局的最终裁决中，相关专利没有被认定为全部或部分无效。地方或区域分院可以暂停诉讼程序，等待撤销专利权程序的最终判决或欧洲专利局的最终裁决。如果地方或区域分院认为，相关专利的诉求极有可能在撤销专利权程序或者欧洲专利局的最终裁决中被认定为无效，则必须暂停执行侵权程序的审理。对于平行的撤销专利权程序，在中央法院就撤消权利诉求做出裁决之前，诉讼程序应当暂停。如果相关专利被认定为无效，但是专利权人上诉的，相关侵权程序仍然应当暂停。如果不同于地方或区域分院的预判，撤销专利权诉求被驳回，则这种情况一般应当导致侵权程序恢复进行。 　　如果地方或区域分院就案件的实质部分做出有利于原告的判决，而中央法院、上诉法庭或者欧洲专利局后来又撤销了相关专利，则侵权诉讼的被告可以就其因为侵权裁决的执行而发生的损失要求赔偿。法庭判决的执行除了取决于抵押（如果有法庭命令），还取决于原告是否已经通知法庭其想要执行哪部分命令，以及相关通知是否已经由登记处送达被告。 　　法庭应当在口头审理结束之后，尽量在六周之内，尽快就案件实质部分做出裁决。在特殊情况下，法庭也可在口头程序结束后立即做出裁决。 　　d）损害赔偿与补偿的认定程序 　　在专利侵权认定后，损害赔偿金额的认定可以作为侵权程序的一部分，也可提起单独程序。提起独立损害赔偿和补偿诉求的时间是侵权认定和专利效力最终判决书送达之后一年。损害赔偿认定申请必须包括：使用《执法指令》规定的三种损害赔偿计算方法中的哪一种计算损失（损失利润、侵权人取得的不公平利润或者许可证类比），以及具体如何根据原告提供的事实计算损害赔偿。原告在提交损害赔偿认定申请的同时，还可以请求法庭命令披露被告账簿，如果被告不认可原告申请，则汇报法官必须在听取被告意见后，提前对原告请求做出裁定。 　　在填写完成损害赔偿申请文件后，如果因为被告账簿的披露而取得信息，则在侵权诉讼的书面程序中，甚至随后的中间程序和口头程序中，该信息可以并入被告的答辩状和原告的答辩答复。法庭可以就损害赔偿做出初步裁决，无论在何种情况下，该损害赔偿均应包括损害赔偿和补偿认定程序产生的预期法庭费用。损害赔偿和补偿的认定程序可以暂缓执行，以等待侵权程序的上诉结果。 　　e）费用命令程