国际化视野下ＬＴＥ　ＴＤＤ演进路线.docVIP

国际化视野下ＬＴＥ　ＴＤＤ演进路线 　　尽管在目前LTETDD主体技术制定过程中，向FDD靠拢，但从国际化的视野分析LTETDD演进路线的优劣，以国家利益判断其存在的合理性，就会发现选择LTETDD实现融入国际标准主流的自主创新发展路线，才是最利于国家4G发展的道路。 　　以大唐核心技术为主的LTETDD融合方案已获3GPP通过。LTETDD实现了我国在移动通信标准领域的飞跃，也是联系3G增强性技术和B3G/4G技术的纽带，在TD-SCDMA标准的发展中起到承上启下的作用，标志着TD-SCDMA后续演进与可持续发展取得了重要成果。 　　但是，由于LTETDD中基本放弃了TD-SCDMA帧结构演进的兼容性，全面向FDD靠拢，引起了业界对TD演进是否坚持独立自主技术路线的担心。笔者认为，应以国际化的视野分析LTETDD演进路线的优劣，以国家利益判断其存在的合理性。 　　 　　国际标准“竞合”趋势凸现 　　 　　国际移动通信发展的格局与10年前3G标准竞争时相比，发生了极大的变化，中国不但成为全球移动通信的最大市场，TD-SCDMA网络试验的成功及即将商用，也昭示了创新型的中国形象和巨大影响力，中国已成为世界移动通信领域的强劲的战略竞争对手。在博弈论中有一种非合作博弈叫做“零和博弈”，它是指博弈参与者中一方获得的收益，必然是另一方的损失，即各博弈方收益之和为零。在零和博弈中，各博弈方决策时都以自己的利益最大化为目标，结果是既无法实现集体的最大利益，也无法实现个体的最大利益。所以，在这种情况下，博弈双方在竞争中的合作应是最佳选择。 　　当前，正是基于此种形势，中国与3GPP走到了一起。首先，2007年11月，3GPP选择了LTE标准，并声称全球有超过700家GSM运营商会首选这一标准。2008年，将会有更多的移动运营商选择LTE，正式商用将于2009年启动，这无疑是LTE迎接规模商用的重要“催化剂”。LTETDD方案的确立，使TD-SCDMA的演进得到世界大多数运营商和制造商的认可，为TD-SCDMA及其升级版走向国际市场开辟了道路，也为进入4G主流标准开启了大门。 　　此前，中国主要是走“通过利用拥有强大市场的优势，自主制定标准争取为国际标准组织承认”的路线；如今，选择LTETDD实现融入国际标准主流的自主创新发展路线。这是因为随着国家实力和技术水平的提高，我国已能够直接参与国际标准制定的竞争，因此，选择融入国际标准主流参与竞争的路线也是必然的，这样既可以保证我国利益最大化，也可以使对手在有序竞争中获益。 　　 　　运营商主导标准演进日益明显 　　 　　2007年11月7日在韩国的3GPPRAN1会议上，由中国移动联合了27家公司主导提出了LTETDD融合的帧结构的建议，将LTETDD的帧结构统一成基本和LTEFDD的帧结构兼容的形式。中国移动主导LTETDD帧结构融合的事件，一方面强烈显示了中国移动希望发展成为像NTTDoCoMo和Vodafone那样能主导产业技术发展的力量，体现自己的话语权；另一方面中国移动通过对LTETDD的推动来增强自己需要运营的TD-SCDMA网络的前景。 　　早在2006年9月，中国移动宣布全球七大运营商已决定联合发起下一代移动通信网络组织，该组织被命名为NGMN。这七大运营商是中国移动、日本NTTDoCoMo、法国Orange、美国SprintNextel、德国T-Mobile和英国沃达丰、荷兰KPN。其主要职责是，将与现有的标准组织协力工作，致力于促进下一代移动网络技术的标准化和开发工作。 　　目前移动通信标准的制定过程一般由设备制造商主导，设备制造商提出技术远景，得到国际标准组织认可后开始研发商用产品，然后向运营商推广。然而，NGMN组织的出现将可能改变这一规则。NGMN组织非常强调实用性，提出网络的演进应基于现有网络和频谱分配，以保证建立一个有利于业务创新的平台。NGMN的现任主席ThomasGeitner说：“作为拥有大量用户和网络设施的运营商和通信产业的重要参与者，我们认为未来网络的成功应由技术标准和实际性能来确定，并相信通过综合各运营商的经验和商业洞察力，我们将能够为各种技术发展的争论带来一个全新的观点，并持续确保我们为用户提供的恰恰就是他们所需要的。” 　　针对未来移动网络，NGMN已经提出一系列重要功能要求，以引导移动通信技术发展能够满足用户需要，并能够提供有竞争力的服务。这些要求包括：一是更高数据吞吐量，并且低时延；二是更低的建设和运行维护成本；三是与现有网络的可兼容性；四是更高的鉴权能力和安全能力，支持多种QoS等级；五是更好的终端认证措施，保证终端的高品质和互操作性。 　　运营商在标准领域的强力崛起，说明标准的主导者必须是当前和未来产业的整合者