商务经济学PPT教学课件 第4讲----产权理论.pptVIP

因此，在交易成本为零时，无论法律是规定工厂享有排污权，还是相反的规定即居民户享有清洁权，最后解决烟尘污染衣物导致375美元损失的成本都是最低的，即150美元，这样的解决办法效率最高。 通过以上例子就说明，在交易成本为零时，无论产权如何规定，资源配置的效率总能达到最优。这就是“科斯定理”。 在交易成本为正值的情况下，不同权利的安排会产生不同的效率。 科斯指出：交易成本为零是一个很不现实的假定，市场交易成本的存在会使一些本来可以在零交易成本条件下发生的交易中止；而一些管制政策和责任规则也有同样的作用； 产权在满足下列条件下将发生调整：产权调整后所得的利益大于产权调整的成本。 科斯第二定理 还是上述例子，现假定5户居民户要达到集体购买防尘罩的契约，需要125美元的交易成本，暂不考虑其他交易成本。 在这种情况下，如果法律规定工厂享有排染权: 那么居民户会选择每户自掏50美元为自己的家庭购买除尘机，不再会选择共同出资150美元购买防尘罩了。因为集体购买防尘罩还需要125美元的交易成本，意味着每户要分担55美元（买防尘罩30美元加交易成本25美元），高于50美元。 如果法律规定居民户享有清洁权: 那么，工厂仍会选择出资150美元给烟囱安排一个防尘罩。 由此可看出，在存在125美元的居民户之间交易成本的前提下，权利如何界定直接决定了资源配置的效率： 如果界定工厂享有排污权，消除外部性的总成本为250美元（即每户居民选择自买除尘机）； 而如果界定居民户享有清洁权，消除外部性的总成本仅为150美元。 在这个例子中，法律规定居民户享有清洁权，资源配置的效率高于法律规定工厂享有排污权。 产权规定居民户享有清洁权，就可以节省下125美元的交易成本。 当然，你可以将上述例子做各种变通。比如，你假定那是一个国有工厂，因为官僚与腐败十分严重，买一个150美元的防尘罩，需要到各种政府衙门盖一百个以上的图章，交易成本极其昂贵，远高于居民户之间达成买防尘罩合约所需要的125美元的交易成本，在这种情况下，产权规定工厂享有排污权，相比较产权规定居民户享有清洁权，更能节省交易成本，因而也更有助于提高效率。 剩余索取权是一项索取剩余（总收益减去合约报酬）的权力，也就是对资本剩余的索取。 简单地说是对利润的索取，即经营者分享利润。 在实践中，将剩余索取权分配给经营者的一种做法就是在市场经济国家盛行的让经营者持有股份或分配给经营者期权。 这种激励方式的主要机理在于，让经营者成为公司的股东或虚拟股东，使经营者与其他股东形成利益共同体，利益取向完全一致。 剩余索取权 非存在产权，并非所有的资源都能由私有产权实行令人满意的控制。空气、水、电磁辐射、噪音和自然景观就是一些例子。 水从我的土地上流到你的地里。声音和阳光从我的土地上转到你的土地上。 产权的排他性（公有产权除外） 产权主体排除其他主体对同一资源行使相同的权力，产权的排他性质是对稀缺资源使用上的竞争引起的； 产权的可分离性 财产的各项权利可以分属于不同的主体，企业的两权分离是产权可分离的具体表现 ； 产权的可分割性 分离后进一步细分，如股份公司“一股一权” ； 产权的不完备性 产权的权利是受限制的，产权是通过法律、习俗和道德来表达，也受他们的限制。 产权的功能：产权是一种社会工具！ ----产权能帮助一个人形成他与其他人进行交易时的合理预期，这些预期通过社会的法律、习俗和道德得到体现。 ----哪些可以做，哪些不可以做，做了的结果又如何等等。 ---产权的功能源于资源的稀缺性！ 功能之一：激励和约束功能 如果经济活动主体有了界限确定的产权（不管什么产权，数量有多少），就界定了他的选择集合，并且使其行为有了收益保证或稳定的收益预期。这样，其行为就有利益刺激或奖励。 激励功能与约束功能是相辅相成的。约束是一种反面的激励。产权关系既是一种利益关系，又是一种责任关系。从利益关系说是奖励，从责任关系说则是一种约束。 有效的激励就是充分调动主体的积极性，使其行为的收益预期与其活动的数量和质量，或者说与其努力程度一致，产权的激励功能就是保证这种基本一致。 所谓确定产权，并不是单纯地赋予权力、承担责任，而是责、权、利一体的确定。 功能之二：外部性内部化 所谓外部性内部化，是指个体行为的后果（收益或成本）将由产生这一行为的个体来承担。 显然，产权是界定人们如何受益及如何受损，因而谁必须向谁提供补偿以使他修正人们所采取的行动。 “产权的一个主要功能是引导人们实现将外部性较大地内在化的激励。” （德姆塞茨） 外部性的内部化：就是在收益大于成本的前提下，尽量将外部性内部化 功能之三：资源配置功能 在其他情况不