- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五章 垄断协议控制制度
垄断协议是指两个或两个以上的行为人以协议、决
议或其他联合方式实施的限制竞争行为。
它广泛存在于经济生活的各个方面,表现出发生量
大、涉及面广、对市场竞争影响速度快等特点,对
有效竞争的破坏具有普遍性和持续性,特别是横向
垄断协议往往被认为是市场中对竞争危害最为严重
的行为。
因此,垄断协议控制制度被看作是反垄断法的三大
支柱制度之一。本章重点探讨垄断协议的含义、特
征、形式、分类、规制原则、规制方法等,并在此
基础上较为系统地论述了我国垄断协议的法律规制
问题
第一节 垄断协议基本问题考察
一、垄断协议的含义
垄断协议是指两个或两个以上的行为人以协议、
决议或其他联合方式实施的限制竞争行为
对垄断协议最常用的表述方法之一是“卡特
尔”(Cartel)
垄断协议与卡特尔并非完全对应关系,卡
特尔在不同国家或不同反垄断法中含义并不
统一
(1)从主体间的关系看,有的仅指具有竞争关
系的企业之间限制竞争的协议即仅指横向协
议,有的则既包括横向协议,又包括纵向协
议;
(2)从协议的形式看,有的仅指明示和正式协
议,有的则指包括明示、默示在内的各种正式
或非正式协议;
(3)从协议所议及的范围看,有的仅指当事人
之间的合同或协议,有的则既包括合同、协
议,也包括团体的决议及协调一致的行为等
垄断协议作为以“合意” 的方式限制竞
争行为的通称,对其一般应作最广义
的理解,即它既包括横向协议,也包
括纵向协议;既包括明示协议,也包
括默示协议;既包括正式协议,也包
括各种非正式协议;既包括当事人之
间的合同或协议,也包括团体的决议
及行为人协调一致的行动。
理论研究
如何界定“垄断协议” 的概念
垄断协议常被称作“反竞争的协议”、“卡特尔”、
“共谋”、“联合行为”等。
《布莱克法律辞典》对卡特尔的界定是:“任何
产品的生产者联合起来(join together)控制其
生产、销售、价格以及在任何特定的行业或者
商品中获取独占的一种联合(Combination)。
其主要存在于欧洲,在美国受反托拉斯法的限
制。”
《日本新法律学辞典》对卡特尔的解释是:
“ 同一行业企业之间,为了避免相互竞争而
订立的协定,以限制提高物价、限制生产、
限制销路等为内容的企业结合。卡特尔是通
过自由签订合同而形成的,它本身是根据自
治的法律规范(卡特尔协定、统制协定)来加
以限制和禁止自由竞争的组织。”
2007年8月我国颁布的《反垄断法》将这类
行为称为“垄断协议”,并在该法第13条规定:
“本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争
的协议、决定或者其他协同行为。”
二、垄断协议的特征
(一)行为人由多个独立主体构成
垄断协议必须发生在两个或两个以上的经营
者之间
法律还强调参加联合的主体应是在事实上具
有独立性的主体
典型案例:柯达公司(Kodak)欧洲全资子
公司价格协议案
(二)行为人之间存在通谋或协调
(三)垄断协议的实施往往需要一定的环境
或条件
1 较高的市场集中度
2 类似的成本结构
3 具有进入市场的障碍
4 类似的经营理念
实例探讨
为什么上海的黄金价格协议能实
现而南京则不能?
三、垄断协议的表现形式
(一)企业间限制竞争的合同或协议
(二)企业团体的决议
1 企业团体的形式
2 决议的形式
(三)企业间的协同行为
典型案例
1946年美国烟草公司诉美国
案
四、垄断协议的分类
依据参与联合的企业所处的经营阶段不同,可将垄
断协议分为横
文档评论(0)