半逆作法条件下地铁基坑的变形控制及环境效应研究.pdf

第1章绪论 见为基坑最大开挖深度值； 下凹形沉降区可用其包络折线表示：最大沉降深度6。距基坑边水平距离为 6，．，坑周土体沉降一直 O．5He，基坑边沉降为O．56。，距基坑边2He的沉降为O．1 h的O．5 延续到4He。如图1．2—1所示。通常，最大地表沉降6。是墙体最大位移量6 No．7倍：在淤泥质软粘土中，由于软粘土的塑性流动，6。甚至可比6h还大。 d／He 0．O O．5 1．0 20 3．0 4O 0．0 l—土／l 01 02 ×0．3 呈O．4 ； ＼0．5 0．6 O．7 0．8 O．9 ＼ 1．O 图1．1地表下凹形沉降区预测包络折线圈 1．2．2逆作条件下挡土结构的内力与变形的计算 1、挡土结构有限元分析的发展 目前常用有限元分析方法有两类，即现行规范啼1推荐的“竖向平面弹性地基 梁”和“连续介质有限元法。 在弹性地基梁有限元方法中，确定作用在挡土结构上的土压力非常重要。 常规设计土压力一般取静止土压力或极限状态下的主动土压力和被动土压力， 而实际上的土压力是随墙体变位而变化的。对此，国内外学者做了大量的研究 工作。Peck早在40年代就提出用表现土力学分布图来计算支撑和墙体的内力， 总结了围护结构的受力基坑周土体的变化规律，确定了土压力的分布形式。彭 4 第1章绪论 胤京(1991)瞳1曾对粘性土挡墙的性能进行了有限元分析，并结合离心机模型试验 的结果，比较了土体实际状态与极限状态之间的关系。Ooh(1993)¨们用有限元研 究了刚性挡土墙的形状，结果表明只有在靠近墙顶2／3的范围内作用在墙上的土 压力才接近于主动土压力的极限状态。Fang(1994)n妇通过砂土的模型试验研究 了不同墙体变形模式下的被动土压力，结果发现被动土压力的发挥性状与墙体 的位移形式有关。李永盛(1996)n21通过现场实测的结果，探讨了复合型重力坝 体结构所承受的水、土压力，认为作用在围护结构外侧的土压力初期为静止土 压力，随开挖减小为主动土压力，且由于粘性土的“自力拱效应和降水对提 高土层强度的影响，测得的土压力较理论计算值小。坝体外侧的水压力在开挖 前为静止水压力，随开挖明显增大，继后逐渐减小，但始终高于开挖前的水压 力水平。高文华(1998)n31提出按墙体位移计算土压力的方法，假设墙体在非开 挖侧侧向土压力的作用下向开挖侧产生位移6，则非开挖侧作用在墙体上的土 压力P，将从静止土压力P。降为P。一Kh6，其极限值为主动土压力Pa：在开挖侧作用 在墙体上的土压力P。将从静止土压力P。增大为P。十l(1-6，其极限值为被动土压力 P墙体变位值与土体压力通过迭代的方法求取．孔莉莉(1998)n钉通过实测的工 程资料分析，逆作法与顺作法在施工状态下，墙体所受的土压力值均可以采用 相同的计算方法。陈卫星(2000)n51在用弹性地基梁法分析采用盆式挖土的逆作 法施工条件下地下墙变形时认为，坑外土压力可按开挖深度为盆底标高考虑， 坑内土弹簧从坡顶开始设置，但土弹簧系数应根据被动土压力的发挥情况进行 折减：地下连续墙埋深较大时，坑外开挖面以下的土压力分布在初期工况采用三 角形分布。 为了同时获得挡墙的内力、位移、支撑轴力及基坑周围土体和基底土体的 位移，连续介质有限元也有不少应用。计算中一般假定挡墙为弹性体，土体为 线弹性体