“全面二胎”下同胞竞争效应及家庭教育应对的研究.docxVIP

“全面二胎”下同胞竞争效应及家庭教育应对的研究 〔关键词）头胎儿童；二胎儿童；同胞关系；抑郁；社父焦虑 美国心理学家布朗芬布伦纳提出的生态系统理论认为，个人的行为不 仅受生活事件的影响，而且也受社会环境的影响。他把个体的社会牛态系 统划分为四个子系统，由小到大分别为微系统、中系统、外系统和宏系统。 若微系统之间有较强的积极联系，个体的发展可能实现最优化，而微系统 中最重要的两种关系则是亲子关系和同胞关系。 计划生育政策实行三十多年来，我国家庭结构发生了显著变化，独生 子女家庭比例逐年升高，独生子女数量也在逐年增加，一个家庭一个孩的 观念深入人心，“独生子女”已经形成了人们普遍接受的社会文化背景。 但是，在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变Z后，我国目前人口的 主要矛盾已经不再是人口数量增长过快，而是人口老龄化、临近超低生育 率水平等问题。 最新的计划牛育政策“单独二胎”到“全面二胎”的社会背景对拟牛 育二胎家庭的头胎儿童的心理带来重大影响，很多独生子女儿童本人对父 母再要一个弟弟或妹妹都表示强烈反对，继而岀现同胞竞争障碍。 一、什么是同胞竞争障碍 同胞竞争障碍是指随着弟弟或妹妹的出生，儿童表现出某种程度的情 绪紊乱，多数情况下情绪紊乱比较轻，但竞争和嫉妒比较持久，常有某种 程度的退化如丧失以前已学到的技能并有行为幼稚化倾向。患儿也时常模 仿婴儿的举动以引起父母的注意，如让人喂食，常有与父母的对立及冲突 行为的增加，发脾气，以及表现为焦虑、痛苦或社会性退缩的恶劣心情， 可有睡眠障碍，常迫切要求父母关注。 具体表现：随着较小孩子的出生，大人会自然而然地把注意力更多地 转移到小孩子身上，在大孩子看来，较小的孩子成为生活中一个更重耍的 焦点，而使大人对自己的关注减少。大孩了会觉得自己被忽视了，他的爱 被弟弟、妹妹夺走了。家人对较小孩子的关心，使大孩子会妒忌、失落。 他们会用其他的方式，吸引父母的注意力，得到更多的“爱”。其实，大 部分父母并非有意要对较大的孩子不公平，他们只是过高估计了孩子的能 力。父母如果开始没有及时引导，时间长了Z后，孩子的很多行为和功能 就会出现障碍或退化 同胞关系将是儿童早期重要的人际关系，针对头胎、二胎儿童不同的 同胞关系特点、影响因素及相关因素，开展有效的早期干预、心理咨询， 能帮助儿童改善同胞关系，预防同胞竞争障碍、抑郁、社交焦虑的发生。 头胎和二胎儿童的抑郁得分差异有统计学意义。头胎儿童抑郁得分高于二 胎儿童，由于是多子女家庭，尤其在二胎儿童未出现时，头胎儿童往往是 父母手中的宝，是全家的中心，集万千宠爱于一身，随着二胎的出现，他 们被关爱的程度被二胎所削减，易导致他们负面情绪得分要高于二胎子 女。 二、对象与方法 1 ?调查对象：在长郡月亮岛学校以班级为单位，以抓闹的方式，抽取 具有同胞的并且是家中头胎的儿童为调查对象，发放问卷。共发放223份 问卷，剔除不合格问卷12份后，共获得有效问卷211份，有效应答率 94. 6%o 2?调查方法：将被调查者集中在教室，由具有心理相关知识的调查员 经统一培训后读指导语，儿童当场填写。 3.研究工具 一般情况调查表。参考相关文献并结合学牛相关情况设计问卷，自行 编写，收集被调查者姓名、性别、年龄、父母职业、家庭经济情况等一般 情况。 儿童抑郁自评量表。儿童抑郁障碍自评量表(Depression Self?Crating Scale for Children 简称 DSRSC),由 Birleson (1981) 制定，用于儿童抑郁症的评估，其信度和效度较好，重测信度0. 65,分半 信度0. 72,同质性信度0. 73,可为临床儿童抑郁障碍的诊断提供帮助。 同胞关系问卷。同胞关系问卷(Sibling Relationship Question-naire)由 Burman 和 Buhrmester 编制，包括 49 道题目，测 量儿童与其年龄差距最小的兄弟姐妹间的关系质量。积极的同胞互动定义 为亲密，包括友谊、亲密、喜爱和亲社会行为(如助人)；消极的同胞互 动包括三个维度：冲动、权利对比和竞争。 儿童社交焦虑量表。儿童社交焦虑量表(Social Anxiety Scale for Children SASC)是La Greca编制的，可作为辅助临床诊断、科研及流 行病学调查的筛查工具，该量表由两个因子组成，即社交回避及苦恼、害 怕否定评价，重测信度为0. 54~ 0. 84,半分信度0. 81,是一种有效的 筛选工具，可为临床儿童社交焦虑性障碍的诊断提供帮助。 数据处理：整理回收的问卷，剔除无效的问卷后编号，将答案处理后 录入计算机，建立数据库。采用SPSS19.0进行统计分析，对计数资料采 用卡方检验，分类资料用构成比或率描述统计，计量资料多组比较采用F