腹股沟疝采用传统疝修补术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗的临床体会.docxVIP

腹股沟疝采用传统疝修补术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗的临床体会 【摘要】目的：研究腹股沟疝采用传统疝修补术与 Lichtenstein无张力疝修补术治疗的临床体会。方法：从我 院腹股沟疝患者中选取56例，采用Lichtenstein无张力疝 修补术治疗的28例患者为治疗组，采用传统疝修补术治疗 的28例患者为对照组，对比两组患者临床治疗效果。结果: 治疗组患者手术时间为(35. 26±5. 24) min、下床活动时间 为(18.21±4. 16) h、住院时间为(4. 86±1.03) d、术后 镇痛率为3.57%、并发症发生率为7. 14%.复发率为0.00% 同对照组患者的(47. 38±5. 11) min, (42. 51±5. 13) h、 (7. 58±2. 11) d、21.43%、28. 56%和 17. 86%相比，P0. 05, 无统计学意义，可对比。 2方法 1.2. 1对照组患者实施传统疝修补术治疗，实施连续硬 膜外麻醉，依据患者临床症状采取相应的修补术进行治疗， 术后依据患者需求给以其适量止痛剂，并通过相应抗生素对 其进行治疗，促使患者早日康复。 1. 2. 2治疗组患者采用Lichtenstein无张力疝修补术治 疗，实施局部麻醉，麻醉成功后对患者腹股沟进行有效解剖, 并游离精索和实施疝囊高位结扎等，依据患者临床症状对补 片进行修剪，将其固定在耻骨结节上的腹直肌鞘，采用连续 缝合的方法将补片缝合在腹股沟韧带到内环口水平，并在补 片剪两个尾端可通过精索，将尾端下缘缝合在腹股沟韧带 上，之后将补片塞到腹外斜肌腱膜下方，放置常规乳胶引流 片，对于没有出现异常现象的患者，对其切口进行缝合。术 后依据患者需求给以其适量止痛剂，并通过相应抗生素对其 进行治疗，促使患者早日康复。 1.3观察指标[1] 观察两组患者治疗后手术时间、下床活动时间、住院时 间、术后镇痛率、并发症发生率和复发率。 1.4统计学分析 本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学 软件处理。 结果 2. 1对比两组患者手术指标状况 治疗组患者手术时间为(35. 26±5. 24) min,下床活动 时间为(18. 21±4. 16) h,住院时间为(4. 86±1.03) d, 术后镇痛率为3. 57% ( 1/28 )；对照组患者手术时间为 (47. 38±5. 11) min,下床活动时间为(42. 51±5. 13) h, 住院时间为(7. 58±2. 11) d,术后镇痛率为21.43% (6/28)。 对比两组患者手术时间、下床活动时间、住院时间和术后镇 痛率，治疗组患者手术时间、下床活动时间、住院时间和术 后镇痛率均显著低于对照组患者，p0. 05o 2. 2对比两组患者出现并发症发生率和复发率 治疗组患者实施治疗后，其出现并发症发生率为7. 14%, 复发率为0. 00%；对照组患者实施治疗后，其出现并发症发生 率为28. 56%,复发率为17.86%。对比两组患者出现并发症 发生率和复发率，治疗组患者出现并发症发生率和复发率均 显著低于对照组患者的，P0. 05,见下表： 表：对比两组患者出现并发症发生率和复发率 组别 例数 低热 尿潴留 阴囊水肿 并发症发生率 复发率 治疗组 28例 (3. 57%) (3. 57%) 0 (0. 00%) (7. 14%) 0 (0. 00%) 对照组 28例 (10. 71%) (7. 14%) (10. 71%) 8 (28. 56%) 5 (17. 86%) 讨论 手术为治疗腹股沟疝疾病的主要方法，在一定程度上促 使患者早日康复，降低患者出现死亡现象发生率。纵使传统 疝修补术具有一定效果，但其手术时间长、出现并发症高和 复发率高的弊端，影响患者临床治疗效果。随着医学技术的 发展，Lichtenstein无张力疝修补术逐渐应运而生，其可显 著避免传统疝修补术中出现的弊端，降低患者出现并发症发 生率，延长患者有效生命周期［2］。综上所述，在治疗腹股 沟疝疾病临床上Lichtenstein无张力疝修补术效果显著， 本次研究选取的56例腹股沟疝患者中，治疗组患者手术时 间、下床活动时间、住院时间、术后镇痛率、并发症发生率 和复发率均同对照组患者间存在一定差异性，P0. 05o因此, 手术时间、下床活动时间、住院时间、术后镇痛率、并发症 发生率和复发率。Lichtenstein无张力疝修补术值得在治疗 腹股沟疝疾病临床上推广应用。 参考文献： 黄树伟.无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股 沟疝的疗效分析[J].中外医学研究,2012, 10(36)： 133—134. 杨鹏飞?传统病修补术与无张力病修补术治疗腹股 沟病的临床对比研究[J].中国医药指南，20