基于旅行费用法和意愿调查法的青岛滨海游憩资源价值评估.docVIP

基于旅行费用法和意愿调查法的青岛滨海游憩资源价值评估 摘要：本文在界定青岛滨海游憩资源的空间尺度的基础 上，运用旅行费用法(TCM)和意愿调查法(CVM)两种方法， 通过运行Eviews 3.1和SPSS 13.0软件，计算得出两种技术 路线下青岛滨海游憩资源的经济价值分别是569亿元和451 亿元。同时，从价值构成的角度对计算结果进行分析，进一 步估算青岛滨海游憩资源的使用价值和非使用价值(包括选 择价值、遗产价值和存在价值)。 关键词：游憩资源价值评估；旅行费用法(TCM);意 愿调查法(cVM) 1引言 滨海游憩资源是指位于海岸带区域，具有海洋属性， 能够满足人类精神享受需要的休闲旅游资源。由于海洋本身 的开放性，使得滨海游憩资源具有独特的公共物品属性。长 期以来，由于人们的生态和环境意识薄弱，在开发滨海游憩 资源的过程中忽视对滨海及海洋环境的保护，致使滨海游憩 资源质量逐渐下降，甚至导致某些重要的海洋生态系统服务 功能的永久性丧失。而对滨海游憩资源的价值进行货币化评 估可以把环境因素纳入到经济决策的分析框架之内，将十分 重要但又不易把握的环境变量以定量的形式给出，为相关部 门制定相应决策提供科学依据，从而有助于实现游憩资源的 合理开发和利用。 2研究方法综述 环境资源经济价值评估理论从概念提出到应用于实证 研究已经接近半个世纪，它己经成为环境经济学创立以来发 展最快的一个研究领域。而游憩资源的价值评估，无论是对 评估方法的探讨还是进行案例实证研究，都是环境价值评估 中比较成熟的领域。 2.1旅行费用法(TCM) 旅行费用法(Travel Cost Method, TCM)最早由美国经 济学家Hotelling提出，后经Clawson和Knetsch的发展逐渐 成为一种比较流行的环境资源价值评估方法。国内外对于旅 行费用法的研究多数是针对具体区域的实证分析与应用。 Mary和Bishop曾用该方法评估了密歇根湖的休闲娱乐价值， Fix和Loomis运用该方法对美国犹他州摩阿布地区山地自行 车运动的休闲价值进行评估。进入21世纪，旅行费用法在 不同国家得到了广泛的应用。Iamtrakul运用该方法评估日本 佐贺市的多处公共公园的休闲娱乐价值，Meisner运用该方 法评估了亚美尼亚Sevan湖休闲娱乐价值。 20世纪80年代以来，我国学者应用TCM开展了一系 列案例研究，其中有：薛达元评估了长白山自然保护区生物 多样性旅游资源价值，斬乐山评价了圆明园公园的环境服务 价值，曹辉、兰思仁对福州国家森林公园森林景观游憩价值 进行了评估，陈伟琪等对厦门岛东部海岸的旅游娱乐价值进 行评估并计算了总的消费者剩余。李巍、李文军评估了四川 九寨沟景区的游憩资源价值，谢贤政、马中用TCM评估了 黄山景区的游憩价值，等等。目前旅行费用法是核算无直接 市场价格的自然景点或环境资源价值的一种比较成熟和惯 用的方法，尤其适用于那些免费或低收费的自然景区等具有 旅游、娱乐功能的享受性资源的估价。经典的TCM基于消 费者行为理论，假设游憩资源的收益取决于特定意义下的需 求函数，通过对游客进行调查，建立旅游率和旅行费用的相 关关系，从而明确消费者剩余，并最终计算出游憩资源的总 经济价值。尽管这种方法还有诸多不完善的地方，但已经得 到国内外学者的认可，并在逐步改进的基础上得到广泛的应 用。 2.2意愿调查法(CVM) 意愿调查法(Contingent Valuation Method, CVM)又称 意愿调查价值评估法，是一种通过设计问卷来询问被调查者 对于环境资源的改变所愿意付出的最大支付意愿或所能接 受的最小补偿意愿，从而直接得到被调查者对于这种特殊商 品的货币评价的一种技术方法。这种方法一度被认为是评估 非市场产品经济价值的唯一有效手段。典型的意愿调查法通 过构造一个假想市场，询问被调查者对某种非市场产品的支 付意愿或受偿意愿，从而得到人们对该产品的平均支付意愿 或受偿意愿，再结合调查区人口总量得出人们该效用评价， 由此估算出该非市场产品的经济价值。经济学家Davis在20 世纪60年代初首次运用CVM对一个海岸森林地带的户外娱 乐效益进行评估。20世纪70年代中期，CVM开始受到各国 研究者的普遍重视并被广泛使用于空气、水质、景观等的经 济效益评价。20世纪90年代以后，有关CVM的研宄更多 地侧重于如何在实践应用中避免各种偏差，包括策略性偏 差、假象偏差等等，研究人员试图设计一定的引导技术，从 而保证结果的准确性，并且在研宄的范围上有逐渐扩大的趋 势。Soderqvist运用意愿调查法对瑞典海岸带经济价值进行 货币化评估，Silberman运用此方法对美国西部越野休闲活动 的游乐价值进行货币化评估。 20世纪90年代CVM开始引入我国，迄今为