基于旅游流特征分析的旅游区域影响研究.docVIP

基于旅游流特征分析的旅游区域影响研究 摘要本文以旅游流为立足点，深入分析了旅游区域影响 的机制及空间模式，并进一步将机制、模式进行组合，形成 旅游流区域影响分析的“M-M”基本效果矩阵，从而树立了基 于旅游流及空间视角的旅游区域影响分析框架。最后对淮安 市进行了实证分析，以检验其在目的地区域旅游开发实践中 的作用。 关键词旅游流；影响机制；空间模式；“M-M”矩阵； 淮安市 引言 旅游区域影响一直是旅游科学研宄的核心与热点问题 之一①②③。正确评价旅游开发的区域影响，对于指导旅游 业发展具有重要意义。目前旅游影响方面的相关研究，大多 是在用宏观经济学理念分析旅游业对区域经济结构影响这 一层面上展开的④⑤⑥⑦；大多是针对目的地整体，而不是 针对目的地区域内部的旅游流的。旅游流是一个非常重要的 具有空间属性的旅游地理学概念，也是构成旅游系统的神经 中枢或纽带⑧⑨。它与旅游相关流共同构成了诠释旅游系统 现象的旅游流概念体系⑩。以旅游流为对象和出发点，进行 旅游区域影响研究，既是旅游流研究走向实践应用的重要方 面，也是旅游区域影响研宄的一个新角度。值得指出的是， “旅游流的区域影响”与通常所说的“旅游区域影响”存在一定 的差异，后者主要是一个整体的概念，强调从宏观经济学角 度分析旅游业对区域经济结构的影响；而旅游流的区域影响 或空间效应研究，则更强调空间的分异与旅游流的空间格局 及空间扩散模式密切相关B11,得出的结果更加具体和具有 空间性，并在影响类型在空间的分布及其机制方面可以更加 具体地分析和阐释。 迄今，尽管少数学者在旅游影响分析中对旅游流的影 响也有所涉及B12,但将“旅游流”作为旅游区域影响研究的 立足点进行理论探讨和实证分析的不多见。本文针对旅游理 论研宄的薄弱环节和我国旅游业面临的实际问题，把握旅游 流的动态属性及空间分异属性，沿着“流的性质一一空间分 布一一流的空间影响模式”的分析思路，对目的地区域内部旅 游流区域影响的机制及空间模式进行分析，以期能够在旅游 流及旅游区域影响研究上有所创新，并实践一种以旅游流为 导向的区域旅游开发模式。 二、旅游流的区域影响机制 区域影响因子分析 旅游流之所以会对目的地区域产生影响或作用，主要 是因为旅游流（即旅游客流）是一个“主观能动”的主体，其在 旅游目的地所开展的“旅游活动”是一种典型的经济文化交流 活动。伴随着旅游活动展开，资本流、货物流、信息流等旅 游相关流应运而生，从而对目的地的经济、社会、文化、环 境等产生直接或间接的影响，即产生区域影响或效应。显然， 旅游区域影响产生的主体因子是旅游流，关联因子是旅游相 关流，旅游流和旅游相关流（concept-pairs,概念对B13）共 同构成旅游流区域影响或效应的影响因子体系。同时，在影 响因子体系中，各种影响因子之间相互影响、相互作用，形 成反馈机制，具有自我调节功能B14。 区域影响机理分析 显然，旅游流作为具有相当异质性的客体进入目的地 空间，其对目的地区域的影响主要由自身的属性特征所决 定，而旅游活动则是区域影响产生的关键过程或手段。 旅游流的属性特征主要包括流量、流向、流质、扩散 势等。其中，流量大小通常与效应强度成正比；流向受资源 格局、行为规律等多种因素影响，通常具有“趋高性、向丰性” 等B15B16,它影响着空间效应的范围及方向，同时对目的 地体系等级分化具有影响、促进作用B17;流质即旅游流在 内部组成上的类型、构成，它影响着旅游活动中的旅游相关 流，从而影响效应效果或强度；旅游流的扩散势，即其向外 扩散的能力大小，影响区域联动效果及潜力，其大小可在以 往引力模型及其变型的基础上作进一步解释B18B19。而旅 游活动的开展则带动了目的地系统内部的资金流、货物流、 信息流等的流动或转换，从而影响目的地区域空间。 可见，旅游流的属性及活动特征共同规制着区域影响， 其空间分布及组合类型决定着旅游流的影响效果及动态趋 势。而对于某一具体目的地区域而言，不同的旅游背景环境 同样也会影响旅游流的活动、属性特征及其区域效应的发 挥。鉴于此，我们考虑了 3种典型旅游背景环境，并对3种 典型状态环境所对应的旅游流效应机制进行了比较分析。这 里的3种典型旅游背景环境是对旅游业发展主导环境的进一 步细分与界定。这种划分既综合了旅游业产业特性、旅游业 发展及其与外部支持环境的关系，也考虑了不同主导环境在 影响旅游流效应发挥方面所产生的差异性的显著程度。其 中，自然发展状态，是指在相对理想的无外部干扰、自然状 态下的旅游发展环境模式；政府主导状态，是指政府直接干 预较强的旅游业发展环境模式；市场主导状态，是指企业牵 头、市场化运作程度较高的旅游业发展环境模式。在3种不 同的旅游背景环境下，区域旅游流空间效应的特征差异主要 体现如下：自