对好新闻题材的若干碎片化思考.docVIP

对好新闻题材的若干碎片化思考 笔者有幸作为浙江新闻奖的评委，参加了近两年的评 选工作，见证了好作品严格的筛选流程，尤其是认真聆听 了各位评委的真知灼见，平素也对中国新闻奖等优秀作品 作了些揣摩与经验借鉴，深感好新闻的构成要件是多方面 的，其中对题材的驾驭与把握至为关键。 大题小做与小题大做 对于重大主题，是否一定要洋洋洒洒、浓墨重彩地推 出呢？答案是：未必。往往是写法灵活、善于以小见大、 叙述角度巧妙的作品，容易被推举为上乘佳作。XX年《浙 江日报》获得浙江新闻奖一等奖的作品《一台浙江冰箱的 下乡之旅》写法就十分灵活。记者对台州产的一台冰箱销 售进行了跟踪，用时两天，行程数千公里，一直跟踪到了 河南的农村。文章讲述了 “家电下乡”中标企业究竟该如 何生产适合农村的产品，关注了农村的消费潜力。 《都市快报》XX年做了一组“中国见底”的系列报道 关注的是在国际金融危机下，我国经济有没有见底。记者 没有按照惯例找专家，而是写了杭州的豆腐指数，通过市 场上豆腐的销量看经济是否回暖。记者的理论依据是：如 果食堂买豆腐的多了，说明开工的企业多了。这组报道中 还有一篇《货车司机不用喝可乐提神了》写道：通常情况 下，高速公路上车流少时，长途司机要喝饮料提神；当司 机不喝可乐提神时，说明路上车多了、运输量大了，经济 回暖了。这样的角度不得不令人叹为观止。 上面讲的是“大题小做”、举重若轻，那么一些“小题” 可否大做文章呢？《今日早报》XX年7月的一篇《一只喇 叭的身价暴涨记》，关注了南非世界杯上一件产自浙江的 “嗡嗡祖拉”产品，记者通过对其生产到零售终端的整条 产业链调查，将每个环节的利润所得清晰地展现在读者面 前，深入浅出、以小见大地提出一个鲜明的观点：在国际 金融危机的大背景下，浙江的中小企业要生存和发展，转 型升级迫在眉睫。表面上记者关心的是一只喇叭的命运， 其实着眼点在于整个浙江制造业的未来。 当然，一些明明是做短消息就可以的题材，非得要以 长篇通讯的形式推出，或者一些人为拔高的题材，比如， 动辄抛出一些概念化的东西，什么“世界第一”、“史上最 大”、“天价”之类，往往会给人以题文不符、言过其实之 惑。与之相对应，一些具有重大社会意义的典型事件，由 于记者发现力不足，开掘肤浅，失之交臂的“大题小作 （品）”，也会令人万分遗憾。 抢题快做与养题待做 重大题材的时间节点，一定不能有所闪失。以江郎山 申遗的报道为例，中国与巴西时差有11个小时左右，正好 昼夜颠倒。在江郎山申遗最终表决的那几天，记者时时联 系远在巴西的江郎山申遗代表团成员，分分秒秒关注表决 进展。功夫不负有心人，《衢州晚报》这篇头版头条消息： 《今天凌晨5时，记者被巴西来的一条短信惊醒：江郎山 成为浙江省首个世界自然遗产》。该新闻抢在所有媒体之前 刊登，成功获得浙江新闻奖一等奖。 当然，有些题材适合于厚积薄发，要靠“养”而待 发。比如《浙江日报》获得浙江新闻奖一等奖的消息《浙 江农民人均收入超万元》，凭借长期从事三农报道的经验， 早在n年年中，记者就判断，xx年浙江农民人均纯收入很 可能突破万元。记者早做准备，在采访时有意收集农民增 收情况和数据。随着统计局半年报、三季度报表逐步发布， 破万的趋势更加明显。记者立即展开细致的采访。据介绍， 整个写作过程历经长时间讨论，谋篇布局，反复修改十几 稿才最后定稿。 沪杭高铁备受世人关注，但开通时间一直没有准信， 《钱江晚报》提前介入，制订了 “G速沪杭”高铁开通特别 报道计划。之后，多路记者分工深入上海、海宁等工地提 前采访，掌握了海量的信息，“养题待做”。最终，在沪杭 高铁正式开通的前一天，钱江晚报以13个版面的强势重磅 推出《G速沪杭，双城同城》的特别报道，既有揭秘有信息 又有释疑有服务，既有历史积淀又有未来展望，在同城媒 体同题作文中胜出一筹。这些例子充分说明：好题材除了 靠“抢”还要靠“养”，一旦发现好的题材，最好集聚集体 智慧，媒体内部建立整合资源争创精品的工作机制，精心 策划，最大限度地挖掘新闻价值，不鸣则己，一鸣惊人。 难题巧做与命题反做 媒体经常会接到一些指令性宣传任务，是虚与委蛇还 是精心策划，变“难题”、“命题”为“巧题”、“好题”？ 在这方面，充分发挥媒体记者的主观能动性，往往会峰回 路转、拔得头筹。比如有关先进性教育的报道，看似内容 枯燥，《钱江晚报》则以《先进性教育的民间期待》令人耳 目一新；有关新中国建国60周年的报道，《今日早报》选 择与浙江省档案馆合作，通过回访当事人做《浙江60年档 案解密》的解密式报道，注重寻找新的视角，不再炒冷 饭，一下子引起全社会的共鸣。 “难题巧做”还可以举一个例子：国际金融危机导致 劳资矛盾愈演愈烈，《金华日报》策划了一组“老板和员工 如何共克时艰”的报道。第一个步骤是报道一