我国服务贸易国际竞争力研究.doc

哈尔滨工业大学硕士学位论文 第1章 绪论 选题背景及意义 20 世纪 90 年代以来，随着科技进步、世界产业结构的优化，服务贸易作为 一国最具经济活力的增长因素，在国际经济舞台上日益显露其战略地位。世界 经济的重心逐步向服务业倾斜，各国纷纷把目光投向服务贸易，竞相抢滩国际 服务贸易市场。自 1980 年始，全球服务贸易以平均 10%的速度增长，增速超过 货物贸易。美国成为世界最大的服务贸易出口国，每年以接近10%的速度增长; 过去的几十年中，美国更是以巨额的服务贸易顺差来弥补其庞大的贸易收支逆 差。其他发达国家如法国、德国等，80 年代以来国际服务贸易也呈现快速增长 的趋势，引领发达国家成为国际服务贸易的主导。发展中国家起步虽比较晚， 但在国际服务贸易中所占的比重却不断上升，拉美和亚洲国家服务贸易年增长 速度甚至高于世界平均增长速度。新加坡、韩国、中国香港及台湾等地区也于 1996 年挤入全球服务贸易出口前 20 名行列。此外，在服务贸易的供应模式上， 外国直接投资流量中增长最快的就是服务贸易的相关部门。创新性服务的提供 者逐步改善运输和通讯系统，网络科技的兴起也促使其开发出先进的服务基础 设施，反过来，是否具有这种基础设施也成为出口商选择出口地点决策的重要 依据。可见，由于全球化生产性质的加强，服务贸易有了直接检验的国际市场， 且在一定程度上还成为一国整体国际化程度加深的基础。从这种意义上讲，对 服务贸易的国际竞争力进行研究是顺理成章而且是十分必要的。 我国自 90 年代中期始，随着加入国际服务贸易自由化进程的加快，日趋重 视和加大对服务贸易的投入力度，但由于服务经济发展相对较晚、基础较差， 与其他国家相比仍非常滞后。然而，我国滞后的市场却是世界最大的市场。我 国加入世界贸易组织后逐步履行关于服务贸易的承诺，服务贸易投资环境进一 步优化，服务市场的开放度也大大提高。各国流入的海外直接投资越来越多地 进入服务行业，服务贸易领域成为外商投资的新热点。不难想象，巨额的外国 资本进入我国服务市场，在引进最新服务理念的同时，必然引入更为激烈的国 际竞争。国内服务贸易企业在面对国际大型跨国公司竞争压力时，如何正确分 析目前的竞争力状况，探寻合适的竞争途径;如何尽量减少我国服务市场所受的 冲击，同时最大限度地分享服务贸易自由化的利益，也值得我们认真研究和思 考。 -2- 哈尔滨工业大学硕士学位论文 国内外研究现状 一般认为，西方发达国家关于国际服务贸易的研究始于 20 世纪 70 年代，发 展于 20 世纪 80 年代，完善并成熟于 20 世纪 90 年代。其研究文献主要集中在 以下几个方面: 首先是关于服务贸易决定的研究。国外学者对于服务贸易的规范分析首先表 现在对传统贸易模型的应用上。西方学者尝试用传统贸易理论，特别是比较优 势理论来解释服务贸易。经过分析，他们认为服务贸易中存在比较利益，只不 过决定比较优势的因素不同，需要修正比较优势模型。辛德利和史密斯通过大 量研究认为比较优势理论适用于服务贸易。迪尔道夫通过建立一个“一种商品、 一种服务”模型来探讨服务贸易的比较优势，同时作出规范分析的还有塔克， 森得伯格，伯格斯等人。在探讨不完全竞争和规模经济条件下服务贸易的决定 方面，马库森、琼斯和基尔考斯基，也作出了有益的尝试[1]-[6]。 服务贸易研究同货物贸易研究相比，所面临的一个较大困难是资料的缺失及 不准确，这给服务贸易的实证研究造成了严重障碍。但仍有许多学者致力于这 方面的研究。萨皮尔首先验证了比较优势对于服务贸易的适用性，之后又通过 对工程服务贸易的实证研究，肯定了比较优势的动态性和发展中国家作为潜在 服务贸易出口者的作用;兰格海默通过对法、德、日、美四国服务贸易资料的实 证分析，得出服务贸易模式与要素禀赋关系密切的结论。豪克曼和卡森迪运用 显示性比较优势法分析了不同收入水平国家在服务贸易上的比较优势[7]-[10]。 第二次世界大战以后，随着经济全球化和服务贸易自由化程度的提高，国外 学者开始积极进行对服务贸易自由化和国际服务贸易壁垒的研究。萨皮尔首先 阐述了服务贸易自由化对于发展中国家的意义，并在其论文中分析了其设置服 务贸易壁垒的原因;伯格斯建立了一个“服务作为中间投入品”的模型，认为服 务贸易自由化可以提高整个国家的福利水平;豪克曼等人认为限制服务部门竞 争的政策代价是非常昂贵的，并探讨了服务贸易壁垒对经济发展的阻碍，同时， 他们还对服务贸易壁垒进行了各种分类[11]-[13]。 90 年代中期以后，西方学术界开始将服务与竞争力结合起来研究，但主要 集中在三方面:关于制造业的服务与竞争力的研究、对某一服务行业的研究以及 对服务竞争力的国际比较。例如:大